panda EPS聚苯板，也是一种塑料泡沫板,简称为聚苯板, 分为两种类型,分别是普通类型的和阻燃类型的。这种材料的保温性能很好，在应用的过程中，能够很好的阻止蒸汽的渗透,也有很强的抗压能力，使用的寿命也很长。所以它是建筑中经常使用的一种节能的保温隔热材料。
XPS挤塑板，全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，这种板材在装修中使用的比较广泛。
在进行墙体保温、平面屋项和钢结构屋顶的保温、一些机场的跑道 、高速公路等的保温方面都有所应用。这种材料的价格不贵，且质量不差，所以赢得了户的好评。
保温隔热性能
保温性能：EPS为0.041，XPS是0.030。
EPS板比XPS板有较高的吸水性，但其耐候性不如XPS保温系统。XPS板具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能。且其强度更高，承重及抗压能力更优秀。
如果eps和xps的厚度相同的话，它们的保温性能是不同的，相对来说，xps的保温性能会更好一点。同理而言，如果它们的保温效果相同的话，xps板材的度会更薄一点。
但是一分价钱一分货，xps板材的价格也会更贵。在实际的装修过程中,混凝土自身的蓄热功能已经足够，如果加上外保温层的话，完全能够满足国家对于房屋建筑节能的标准，所以两种保温板材都能够满足建筑的需要，选择的过程中考虑预算就可以了。
强度
强度; EPS 容重18Kg/m3的抗拉强度为110~ 120KPa，20Kg/m3容
重的在140KPa左右。XPS的容重一般25~ 45Kg/m3,强度从150KPa~
700KPa或更高。( 前提是满足导热系数)
这个强度就是板材的抗拉强度。xps板的强度保持在200kpa和250kpa之前这个范围之内，eps板材的强度则都在100kpa以下,对于一些沿海地区的房屋来说， 屋顶的强度非常的重要。而且在安装的过程中，安装完成之后，要进行进一步的加固和辅助的固定。
总的来说，xps板的强度比较高，但是xps板材自身的脆性比较大,所以在进行大范围的粘贴之后，很可能会有开裂的可能，粘贴的效果不是很好。柔韧性也是考察板材的一个重要方面，如果板材的柔韧性很好的话，在检测的过程中几个弯都可以，这种考察和防水材料中的延展性很类似。eps的柔韧性比较好。
耐候性
耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力，指在不同的气候条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的--个非常重要的指标。
由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都可以。雨水在外墙上与墙面的接触是垂直面上的，只要面层砂浆不开裂，防水是没有问题的。
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项， 因为体系越有空腔耐风压能力就越差。所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。这点XPS系统和EPS系统都是不存在问题的。
透气性
透气和吸水是两个问题!空气分子与水分子的大小是相差很大的!当然有透气不透水的说法。有实验可以说明这一点。打个比方，在深圳。放块饼干在外面，你不用往饼干上浇水，一天的时间，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水。
目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，好事一家全占了。因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气。
材料工艺
EPS聚苯板
是由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后，在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。
EPS保温系统有如下的优越性：
①已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。
②保温效果好。
③由于保温材料采用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。
④无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。
EPS系统的缺点：
①由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。
②板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。
③不环保，EPS在生产过程中就不环保，会排除很多废弃物和气体，对周围的环境有很大的影响。
④导热性能差，导致不符合我国现行推广的75节能标准，基本上EPS属于正在被淘汰的保温材料。
XPS挤塑板
就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，它是以聚苯乙烯树脂为原料及其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料，简称挤塑板。
XPS系统的优点
① XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。
②由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。
③XPS板具有良好的抗压强度，在施工中，不易开裂和损坏，这归于XPS板的高抗压强度。
④XPS板的使用性能高，一般的xps板使用年限在60~80年，远远高于EPS板
⑤XPS板在我国经过10多年发展，已经得到了广泛的关注和推广。并且形成了国家xps保温系统标准。
⑥XPS板在燃烧等级上，具有防火A级，B1级，B2级；目前国内的标准有：GB86241997/GB86242006/GB8624-2012,这些标准主要是针对挤塑板氧指数的含量不同在做的标准。
XPS系统的缺点：
①XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折。
②价格与EPS系统相比较高。
两者基础原料相同，都是以聚苯乙烯树脂为主要原料生产制成。从工艺上来说，XPS挤塑板是连续挤出成型，EPS聚苯板属于模具成型。
从性能上来说，XPS挤塑板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS板，因此具有更好的保温隔热性能。同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它同类型的保温材料。
造价成本
应用程度
目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式，有二种保温材料:主要就是阻燃型的膨胀聚苯板，还有部分为不燃型的岩棉板。目前，欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作，其中包括要求对外墙外保温系统的强制认证标准,以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法，对于外墙外保温系统的耐久性，一般都可以保证有25年的使用年限。事实上，这种系统在上述地区的实际应用历史已大大超过25年。2000 年欧洲技术许可审批组织EOTA发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可(ETAG004 )的标准，这标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。
中国节能保温也有十几年的历史，尽管以前走过很多弯路，但随着我国参加WTO，许多国家的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场，中国许多外墙外保温企业为了自力更生，积极吸收国外先进技术，结合本国实际研究开发，也呈现蓬勃发展的大好趋势。关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。目前中国市场上80%以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板(EPS)，而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以EPS保温体系在国内外都是比较成熟的。
而作为新生的挤塑板( XPS )保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据，所以该保温体系目前的弊病甚多，比如:整个体系材料不配套(包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等)，导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。( 有关试验还在进行中)，但是随着技术的发展，XPS正在逐渐的替代EPS。
如何辨别好坏？
1、看颜色
全新料挤塑板的颜色应该是白色。市面上的挤塑板之所以有颜色是因为加了色母。总的来说颜色越正越好，劣质挤塑板的颜色是发灰发黑发暗的。
2、闻气味
掰断挤塑板，靠近鼻子闻味道。好的挤塑板经过一段时间的空气置换(泡孔中的气体和空气置换)，掰断后是基本没有味道的。
3、看按压效果
挤塑板上有很多细微的晶板，有黑色的、白色的、蓝色的，这些小晶板代表着小孔的封闭效果。用手指按压的时候，若是小孔凹陷了，说明质量不行。按压下去，若能还原且看不出按压痕迹，则说明质量可靠。
4、看容重
容重是挤塑板的重要指标，直接和抗压性能相关。白晶板的容重一般35-36KG/m³。好的蓝板容重也在这个区间值。差一点的蓝板容重在30KG/m³左右，黑板的容重一般是在25KG/m³左右。
5、看环保性能
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
看了这篇博文才知道原来保温材料的选择跟造价那么有关系！之前装修的时候完全没有注意这些，结果隔热效果不太好现在冬天家里特别冷…真是后悔啊...
有13位网友表示赞同！
讲道理，我最近也在看保温材料选购攻略，觉得作者分析的很透彻，特别是提到EPS和XPS的优缺点，以及造价成本的对比，非常实用！不过还是希望再多讲讲不同建材的适用场景，比如对潮湿环境的选择。
有5位网友表示赞同！
说真的，现在想降低房屋保温成本可是不容易啊！这篇博文让我了解到EPS和XPS两种材料各有优缺点，造价方面也确实不一样，真是一点都不含糊！以后装修的时候记得要参考一下这篇文章。
有5位网友表示赞同！
我更倾向于用XPS保温，因为它热导率低防水性能佳，但感觉价格比EPS贵了不少。不知道是商家抬高了价格还是市场行情确实如此？
有20位网友表示赞同！
选择保温材料真是一门学问啊！这次装修我考虑选用EPS，因为它的成本较低，而且施工容易，对老旧房屋翻修也比较方便。不过还是建议大家根据具体情况进行选择，别盲目跟风。
有8位网友表示赞同！
这篇文章写得不错，把保温材料的优缺点、造价成本都讲得很清晰了。现在很多新房都是用EPS保温，不知道这种做法好不好？
有17位网友表示赞同！
作为一名工程项目经理，我经常需要考虑保温材料的选择和造价控制，这篇博文对我很有帮助！作者分析透彻，观点客观，能够有效地指导读者选择合适的保温材料。
有7位网友表示赞同！
我觉得这个“造价必备常识”的标题有点悬啊，读完文章才发现说的也就是两个保温材料的轻重，其他的没那么 “必备常识”。
有10位网友表示赞同！
其实还有好多其他的保温材料可以选择，像硅酸盐棉、矿棉等等，这篇文章只说EPS和XPS就太片面了。我希望作者能多深入一些，介绍更多种类的保温材料。
有19位网友表示赞同！
我理解文章内容，但这信息对我来说没什么用！我的预算有限，我只想问问，哪种保温材料质量好但价格便宜？
有19位网友表示赞同！
这篇博文确实很有参考价值，不过对于像我这种对建材没太多了解的人来说，文章里的专业词汇还是有点难理解。能够加入一些通俗易懂的解释就好了。
有8位网友表示赞同！
现在装修确实要注重保温，否则冬天冷得半死！但是这篇文章讲到的“造价成本低”到底是怎么算的？如果能详细解释一下每个材料的具体造价构成就好了，这样我才能更好地进行比较选择。
有15位网友表示赞同！
说实话，我觉得文章写的偏向于宣传某一种保温材料。没有客观地对比不同材料的优缺点，也缺乏一些权威数据的支撑。这样的文章内容不够可靠!
有11位网友表示赞同！
对于保温材料的选择确实有很多要考虑因素，除了造价成本之外，还包括材料的性能、施工难度等等。这篇文章说得不错，但可以多些针对不同房屋类型的建议。
有13位网友表示赞同！
之前听说XPS保温效果好很受欢迎，感觉价格也更贵一些吧？这篇博文让我明白，选择 Insulation material 是要根据实际情况来决定哦！
有14位网友表示赞同！
我正在计划装修新房子，关于保温材料的选择确实比较纠结。这篇文章给我了一些参考，但是希望能了解更多关于不同材料施工技巧和注意事项，这样才能更好地掌握实际操作步骤。
有11位网友表示赞同！
如果能提供一些性价比比较高的保温材料推荐就好了！我预算有限，可不能被商家忽悠!
有14位网友表示赞同！