panda 大家好，关于全国建筑设计行业收费概览及参考标准很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
反观建筑设计收费，虽然02标准被废止，但至今仍被作为大多数工程设计收费的参考依据，尤其是国有投资项目唯一经得起审计的依据，造成设计费率近20年来基本没有增长，与国民经济的高速发展脱节严重。
由于缺乏国家收费标准，BIM、工业化、海绵城市、绿建等新增内容及抗震超限和消防等各类专项设计工作都找不到收费依据，造成了为提升高品质设计成果而完成的大量设计内容得不到相应的收费。
设计责任与收费不对等。设计责任是由承接任务的企业和执业个人承担的，这个责任是终身的。特别是在建筑师负责制下，设计责任和非传统图纸性工作大量增加，造成责权利的严重不匹配，收费标准无法支撑这项服务，报酬没有体现与服务相对应的增长。
有人还编段子说“工程设计收费，好比，一把大米撒大便上，远远看着是大米，走近了，闻着特臭。
拿筷子还没办法一粒一粒挑出来。这时候肚子还很饿。正犹豫吃还是不吃，远远的竟看到几条饿狗闻着味儿过来抢食吃了。难过的是，众人都以为你吃的是大米饭。还要做出好吃的样子！”
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
这个收費標準好久沒更新了，現在很多項目都比較複雜，這個標準顯得有點落後了，建議重新審視一下。<br>
有12位网友表示赞同！
終於有了一個統一的收费标准！这下设计师可以更好地估算项目费用啦，避免乱七八糟的情况。对新入行的小同学来说也能有所帮助。
有15位网友表示赞同！
这个行业收费标准太高了吧？现在的市场环境这么严峻，很多项目都处于亏损状态，这样的收费标准可能会进一步增加设计成本，不利于项目的开展。
有20位网友表示赞同！
收费标准只是参考价，最终还要看实际情况来定. 还是要多沟通协商, 设计师的经验和作品质量也是很重要的。
有7位网友表示赞同！
对于一些大型项目来说，这个标准还是比较合理的，毕竟投入成本高，需要保证设计师的回报。不过对于小型项目的收费要灵活一点，更符合市场需求的调整。
有12位网友表示赞同！
这份标准对建筑设计行业的规范作用很大，希望能做到公正合理，鼓励更多优秀的设计师涌现出来！
有19位网友表示赞同！
这个标准只是个方向，具体落地执行还是要根据实际情况来调整。行业内存在着很多不同的设计风格和思路，收费标准也不能一刀切地处理。
有7位网友表示赞同！
看了标准后发现一些老项目按新的标准收费不太现实啊，对很多公司来说是个挑战。 还是希望政府能多关注这类问题，帮助建筑设计行业渡过难关。<br>
有10位网友表示赞同！
总而言之，这份建筑设计行业收费标准还是有参考价值的，但要结合实际情况灵活应用才是关键。
有7位网友表示赞同！
这个标准出来后会不会导致一部分设计师不按照标准收取费用了呢？还是需要加强监管力度，确保行业规范健康发展。
有6位网友表示赞同！
这个收费标准对中小设计公司来说压力很大啊！很多项目利润率本来就小，现在要是再按照新标准收费，确实不太容易生存下去。
有9位网友表示赞同！
收费标准是个好东西，可以促进行业有序发展，但是要制定在实惠的水平上，不能给客户造成负担！
有6位网友表示赞同！
希望这个收费标准能够带来行业规范化的发展方向，让消费者更加感受到设计服务真正的价值。
有19位网友表示赞同！
国家出台这样的收费标准是对建筑设计行业的重视，相信它能为设计师更好地维护自身权益和帮助行业健康发展.
有8位网友表示赞同！
对新人来说，这个标准可以作为一个参考方向，但也要结合自己的实际情况进行调整。毕竟每个项目的难度都不一样，收费也应该有所区别。
有6位网友表示赞同！
这波新规终于来了！ 以后设计师的收入就不会那么不稳定了，也能更有保障了，真好！
有13位网友表示赞同！
这个标准能不能再细致一些，比如结合不同地域、不同类型的建筑项目来设置不同的收费标准？这样更公平合理.
有5位网友表示赞同！
看了这份收费标准，我感觉还是蛮详细的，对设计行业的规范化建设很有帮助，也能够保障设计师的权益！
有14位网友表示赞同！