大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于奢华机箱风扇性能比拼:10款顶级风扇评测解析,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
此前我们对50元以下的亲民定位机箱风扇进行了一次横评《50元以下该选谁 15款市售机箱风扇横评》,也受到了大家的支持,但是没有高端产品也让很多朋友觉得不过瘾,下面我们就为您带来50元以上的机箱风扇横评。
参加横评的10款高端定位风扇
本次横评的风扇定位为高端使用环境,产品的零售价格均高于50元,所有风扇均为12V电压的12厘米规格风扇,我们在每个品牌中只选择一款产品进行测试。文中没有特殊说明的,均按照产品品牌中文名的音序排列。
在产品介绍方面,我们用简略直观的表格为大家进行对比说明,产品价格均为零售价。
品牌 | 型号 | 产品外观 | 参考价格 |
安耐美 | 高压旋风 | 69 | |
超频三 | 冰风 | 59 | |
海盗船 | SP120 | 79 | |
利豹 | Vortex | 99 | |
镰刀 | 风12DB | 79 | |
猫头鹰 | NF-P12 | 170 | |
NB | B12-P | 139 | |
Tt | riing | 99 | |
银欣 | SST-FQ122 | 69 | |
追风者 | PH-F120MP | 69 |
将不同风扇的价格单独拿出来就是下面的价格对比图。
横评风扇的价格对比
从价格的分布上来看,高定位的风扇在不同价格段都有覆盖,当然不同产品之间的价格差异也很大,贵的风扇是否会有更出色的表现,这也是我们要关注的一个重点。
在对价格进行简单对比之后,我们再对产品的外观设计和细节进行比较。
品牌 | 型号 | 风扇细节 | 特色设计 |
安耐美 | 高压旋风 | 9扇叶 | |
超频三 | 冰风 | 9扇叶减震胶垫 | |
海盗船 | SP120 | 7扇叶减震胶垫 | |
利豹 | Vortex | 7扇叶 | |
镰刀 | 风12DB | 9扇叶 | |
猫头鹰 | NF-P12 | 9扇叶 | |
NB | B12-P | 6扇叶封闭扇叶减震胶垫 | |
Tt | riing | 7扇叶减震胶垫 | |
银欣 | SST-FQ122 | 11扇叶 | |
追风者 | PH-F120MP | 7扇叶减震胶垫 |
由于成本更加充裕,50元以上的风扇在设计和细节方面都有不错的表现,不过在光效上却没有像亲民定位的产品一样过多下成本,10款风扇中只有超频三的设计了16个LED灯,Tt的风扇设计了红色的环形光效,其他风扇均没有搭配LED灯。
超频三风扇设计了减震胶垫
超频三、海盗船、NB、Tt及追风者的风扇在边框外部设计了胶垫减少振动,在细节方面的表现更优。
NB风扇的封闭式扇叶设计
和50元以下的风扇一致,定位高端的风扇同样全部设计为逆时针旋转,扇叶也以7片和9片为主,例外的是NB的扇叶不仅采用了封闭式设计,6个叶片也和其他产品的奇数片不同,对整体的稳定性要求更高。
玩家使用风扇的首要目的是散热,所以风量测试是进行对比测试的重要项目。风量测试主要考量风扇在单位时间内送出的风的体积,一般而言,风扇的风量越大越好,表示其可以送出/送进更多空气带走热量。
风扇风量测试示意
风量测试采用内径12厘米,长度30厘米的圆柱风道,在30厘米处中央固定风速计测算风量,本次横评对风道的剪切力忽略不计。在测试时先将风扇固定在风道一端,并用橡皮泥填补空隙,然后将风扇调至测试所需转速并保持30秒,待风速计数值稳定后取平均值。
我们在风量测试中采用的单位为cmm,即立方米/分钟,另外一个单位cfm即立方英尺/分钟和其换算的方法为1 cmm=35.245 cfm,有需要的朋友可以自行将数值乘以35.245进行换算。
首先我们模拟使用环境将风扇转速设置为1000rpm,然后将风量按照从大到小排序如下。其中NB的风扇最低转速为1200rpm因此不列入统计。
横评风扇在1000转/分时的风量对比
然后是满载及超频环境,由于不同风扇的最大转速不同,我们取最大转速的风量并汇总如下,图中的直线为参加横评风扇的平均水平线,位于平均线左上方的意味着风量高于平均水平,距离平均线越远的越好;位于平均线右下方的则为低于平均水平,距离平均线越远的越差。
横评风扇在最大转速下的风量对比
在风量测试中,安耐美、镰刀及NB的风扇位居前三,三者在最大转速下也高于平均水平最多,是风量测试中的获胜者。
对于使用散热器及水冷的玩家来说,风扇的风压也是很重要的,风压测试主要是对比风扇在垂直与气流方向的平面所受到的风的压力,换句话说,风压测试主要看风扇能够吹透散热器鳍片的程度,一般情况下风压越大越好,表示风扇可以为更深的散热器鳍片有效冷却,或是为机箱内部更深的空间提供散热。
风扇横评风压测试示意
我们模拟实际的使用环境,在标准尺寸的机箱内安装主板、散热器及显卡,风扇固定在散热鳍片的内侧,风速计固定在鳍片的另一侧,两者距离7厘米。在测试时安装机箱侧板,然后将风扇调至所需转速并保持30秒,待风速计数值稳定后取平均值。
我们在风压测试中采用的单位为N/㎡,即牛顿/平方米。风压计算采用wp=0.5·ro·v²,其中空气重度取r=0.01225 kN/m³,重力加速度取g=9.8m/s²,即风压wp=v²/1600。
首先仍然是正常运行环境,风扇的转速统一设置为1000 rpm,将风压按照从大到小排序。其中NB的风扇最低转速为1200rpm因此不列入统计。
横评风扇在1000转/分时的风压对比
在模拟满载及超频的环境中,我们取风扇在最大转速下的风压并汇总如下,图中的直线为参加横评风扇的平均水平线,位于平均线右下方的意味着风压高于平均水平,距离平均线越远的越好;位于平均线左上方的则为低于平均水平,距离平均线越远的越差。
横评风扇在最大转速下的风压对比
在风压测试中,镰刀,NB及超频三的表现最优,三者在最大转速下的风压也高于平均水平最多,是风压测试中的获胜者。
只考虑风量和风压还不够,我们需要了解风扇的风向及气流的集中程度。不同风扇的扇叶设计不同,会使得空气的流向有差异,也就是说,不同的风扇在散热方面的侧重是不同的。
我们将风扇固定在测试平台上,通过观察气流的方向来判断风扇的吹风集中程度。为使结果具有可比性,测试时所有风扇均设置转速为1000转/分钟,金属网紧贴风扇,待风扇运行稳定后拍照。
需要注意的是,风量集中程度并没有好坏的标准,有些用户喜欢让空气流过更大的空间,也有用户喜欢让风向更集中,因此本项测试我们仅给出测试结果和简要分析,不做优劣区分。
安耐美高压旋风风量集中测试
超频三冰风风量集中测试
海盗船SP120风量集中测试
利豹Vortex风量集中测试
镰刀风12DB风量集中测试
猫头鹰NF-P12风量集中测试
NBB12-P风量集中测试
Tt riing风量集中测试
银欣SST-FQ122风量集中测试
追风者PH-F120MP风量集中测试
从测试结果中可以看到,安耐美、超频三、镰刀和猫头鹰的风扇风量更集中一些,适合专为定点硬件高效率降温;海盗船、利豹、NB、Tt、银欣和追风者的风扇风量略发散一些,可以为更大的环境带来冷空气。
风扇的振动是影响使用寿命和整机
稳定性的因素,也是我们需要测试的重点。风扇的稳定性越好,在使用时对整个平台的振动影响就越小,一般而言,更好的稳定性也可以提供更长的使用寿命。
我们将风扇放置在光滑的表面,在振动平台上使用陀螺仪监测振动情况,将风扇保持在1000rpm的转速下运行一分钟之后判断稳定性。
安耐美高压旋风振动测试结果
超频三冰风振动测试结果
海盗船SP120振动测试结果
利豹Vortex振动测试结果
镰刀风12DB振动测试结果
猫头鹰NF-P12振动测试结果
NBB12-P振动测试结果
Ttriing振动测试结果
银欣SST-FQ122振动测试结果
追风者PH-F120MP振动测试结果
从测试结果来看,参加横评的10款风扇都没有明显的位移,陀螺仪也没有监测到明显的振动,这10款产品均有优秀的表现。
经过对风扇的不同方面的对比测试,本次机箱风扇的横向评测也全部完成。高定位的风扇在售价上更高,整体的性能也更强,不同产品之间仍然存在一定的差异。
参加横评的风扇整体性能更强
追求高端的玩家对风扇的性能有更高的要求,而高端风扇在整体的性能方面都有出色的表现,也没有短板,使得产品拥有更好的体验。用户可以根据自己的预算和需要来选择适合自己的产品。
为了方便不同需求的玩家选择,我们将横评产品结果总结并推荐如下:
适合不差钱玩家的NB B12-P风扇
在风量测试中,安耐美、镰刀及NB的风扇位居前三,三者在最大转速下也高于平均水平最多,是风量测试中的获胜者。在风压测试中,镰刀,NB及超频三的表现最优,三者在最大转速下的风压也高于平均水平最多,是风压测试中的赢家。
适合性能玩家的镰刀风12DB风扇
NB的风扇外观设计炫酷,整体的性能也十分强势,不过139元的零售价偏高,适合预算非常充足的玩家选择。镰刀的风扇表现同样出色,不过在时尚设计上稍逊一筹,79元的零售价也不算太贵,重视性能的玩家可以选择。超频三的冰风风扇价格更亲民一些,整体的散热性能不俗,搭载的16颗LED灯也可以提供很好的光效,适合预算相对不是很多且注重时尚光效的玩家选用。
适合追求时尚玩家的超频三冰风风扇
通过本次横评容易发现,高端的机箱风扇在时尚设计主要是LED光效上并没有下太多的功夫,而是将更多的成本放在了产品设计及细节处理上,最终的风扇性能也非常不错,多数风扇都没有短板,在不同方面也有很好的表现,满足玩家对高性能散热的需求。
高端风扇在性能上没有短板
高端机箱风扇的横评到此结束,如果您对我们的文章有任何意见或建议,欢迎在文末的评论中给出,您在机箱、电源及散热器产品线方面的创意也欢迎和我们交流。
用户评论
哇,这篇文章太赞了!我一直在寻找一款高性能的机箱风扇,终于找到你了! 这些奢华机箱风扇简直就是我的梦中情扇!
有12位网友表示赞同!
终于看到一篇关于高性能机箱风扇的测评了,这篇文章真的太有用了!看完之后,我终于知道哪些风扇适合我的需求了。感谢作者的辛勤付出!
有9位网友表示赞同!
老实说,我有点吃惊,这些风扇的性能竟然如此出色!我之前一直觉得价格和性能成正比,但是看完这篇文章之后,我改变了想法。看来,高价不一定代表高性能,但是高性能一定需要高价!
有15位网友表示赞同!
这篇文章写的太棒了!我之前一直想买一款奢华机箱风扇,但是不知道哪个牌子好。看完这篇文章之后,我终于找到了心仪的风扇!我要把它买下来!
有5位网友表示赞同!
这些风扇看起来真的很不错,但是价格有点贵。不知道性价比怎么样?
有11位网友表示赞同!
这篇文章太专业了!作者对每个风扇的性能都分析得非常透彻,让我对这些风扇有了更深的了解。
有12位网友表示赞同!
我个人觉得,这些风扇的设计有点太过于追求奢华了,实用性可能没有那么强。
有14位网友表示赞同!
这篇文章让我对奢华机箱风扇有了全新的认识。原来,高性能的风扇可以如此美观!
有16位网友表示赞同!
我之前一直认为风扇都是差不多的,但是看完这篇文章之后,我才知道原来风扇也有这么大的差距!
有9位网友表示赞同!
这篇文章的标题有点误导人,感觉像是要买就买最好的,其实性价比高的风扇也有很多啊。
有6位网友表示赞同!
这些风扇的静音效果怎么样?作者没有提到,有点可惜。
有5位网友表示赞同!
我感觉作者有点偏向于某些品牌,对其他品牌的评价有点低。
有11位网友表示赞同!
这篇文章的图片质量太差了,看不清风扇的细节,有点失望。
有5位网友表示赞同!
这篇文章的写作风格比较平淡,没有太大的吸引力。
有20位网友表示赞同!
这些风扇的安装难度怎么样?作者有没有测试过?
有18位网友表示赞同!
看完这篇文章之后,我更加迫不及待地想要升级我的机箱风扇了!
有19位网友表示赞同!
感觉这篇文章有点像广告,有点强行推荐的感觉。
有13位网友表示赞同!
作者的专业知识真的很丰富,这篇文章很有参考价值。
有8位网友表示赞同!
这篇文章让我对机箱风扇有了全新的认识,原来风扇也可以如此高端!
有13位网友表示赞同!
希望作者以后能分享更多关于机箱风扇的知识,期待你的下一篇文章!
有19位网友表示赞同!