panda 今天给各位分享裸露！成都市民建议：对没有住房的公民征收房产税，拥有三间及以上住房的免缴房产税的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
荒唐无比的房产税建议
有市民在四川政讯平台为房地产市场稳定可持续发展提出建议，但内容过于荒唐。这位市民建议政府尽快出台房产税政策，但征税对象和标准却很荒唐。他提出，持有三处以上房产的人完全免征房产税；持有两处房产的人每年仅需缴纳房产总价值0.1%的税款；拥有一份财产的人必须缴纳年度税。高达财产总价值0.5%的重税。对于中产家庭来说，可以说是一个沉重的打击。更可笑的是，这位提议者针对的是无房居住的贫困人口，他建议无房者每年缴纳1.5%的重税，这个税额相当于成都平均房价的几倍按人均总面积计算！这简直是对穷人的又一次残酷的剥削和压迫。难道就因为没有房子就需要严惩吗？这位公民的理由更是理直气壮，颠倒黑白到了极点。他认为，购房者为城市建设做出了巨大贡献，理应得到更多便利；而那些没有房子的人则被妖魔化为“免费妓女”和城市公共资源的“贪污者”。这种歪曲流氓的逻辑更是荒唐可笑。
建议者的无耻动机
分析这个提议者的来历，恐怕他的家族已经是拥有三间以上豪宅的百万富翁了。否则，我们也不会花时间提出如此荒唐的建议，凭空给富人开绿灯，却把无家可归的穷人推向深渊。一个无房无屋，每天为温饱而奔波的普通穷人，怎么可能有时间提出这样不公平公正的建议呢？可见，这个建议来自于只懂得煽情、玩弄权力、过着卑鄙生活的有钱人。手。他们对普通人的冷漠和严厉可见一斑。那些穷人靠辛苦劳动维持温饱，付出了无数血汗，却被污蔑为“免费妓女”。相反，那些富人是靠土地财富和房地产的巨额利润发家致富的。他们可以尽情地榨取工人的血汗，却被冠以“为城市建设做贡献”的光环。这说明了他狂妄自大、理直气壮地剥削他人的心理根源。
呼吁公平正义 批评颠倒是非
我们应该支持和鼓励各个阶层、各个群体努力维护自己的合理权益，但也不能像这位建议者那样混淆是非，完全无视公平正义的底线。维护自己的利益固然可以，但前提是不能损害他人的基本权益，更不能肆意妄为，把无辜人民当作任意剥削的对象。
我们应该抛弃那些唯利是图、得过且过的腐朽思想，重新树立公平正义的价值观。富人应该为社会多做贡献，而不是像驴一样霸占社会资源、剥削穷人；穷人虽然暂时缺乏物质条件，但他们的基本人权和生存也应该得到尊重，而不是被妖魔化为“吃闲饭、收重税”。只有基于公平正义的利益追求和分配，才能真正合理。否则，像这位建议者那样混淆是非、无视公平，势必会引起激烈的批评和强烈的不满。我们呼吁给予穷人基本的生存尊严，给予公平正义应有的尊严！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
这想法真是太棒了！现在房子那么贵，很多年轻人根本买不起房，而一些人多房就真的应该承担更多责任。这样能拉平财富差距，也能让政府有更多资金去改善公共设施。
有18位网友表示赞同！
这种政策对普通市民来说伤害会很大。房产税的增加肯定会带来生活成本上涨啊！有些人根本没能力负担三四套房的税务压力。
有18位网友表示赞同！
我觉得这个建议很有潜力，但实施起来肯定有很多细节需要考虑。比如，如何界定“无房市民”？房子只收三套以上者的税会不会造成其他问题？还需要更多深入的探讨才能做出合适的政策方案。
有16位网友表示赞同！
真是太疯狂了！征房产税？这不是在逼迫人们倒买倒卖吗？我手里的房子是祖传的，现在还值钱呢？就这样拿来缴税？这有点过分了吧！
有11位网友表示赞同！
我觉得吧，房价这么高主要还是在于市场供求失衡。就算征收房产税，也未必能真正解决“无房”问题。更重要的是要控制人口流动，规范发展，让房子回归到生活的本源。
有11位网友表示赞同！
这个政策听起来很不错啊！可以鼓励大家少买房子，多关注生活品质。当然，政府也要想办法提供更多购房补贴，帮助低收入家庭解决住房问题，避免社会矛盾加剧。
有18位网友表示赞同！
我支持征收房产税！这能促进资源分配更公平，不让那些资本家继续肆意炒楼，让我们普通人有保障的住房环境!
有14位网友表示赞同！
这样的政策简直就是一场笑话！想靠征收房产税解决问题？谁受得住呢？还不如想想办法规范房地产市场，让房子回落到合理的价位才对。
有14位网友表示赞同！
这个建议应该从多方面着手，比如增加公共租赁房建设、完善住房贷款制度等等。仅仅依靠征收房产税解决“无房”问题还是远远不够的。
有13位网友表示赞同！
我觉得这个倡议挺有意义的，但是实施起来需要考虑很多因素。比如说对经济市场的影响，还有就是对不同人群生活习惯的影响等等，一定要谨慎决策！
有7位网友表示赞同！
我感觉这种政策会加剧社会贫富差距，那些已经拥有多套房产的人只会更加富有，而那些本来就经济困难的普通人只会更雪上加霜。
有13位网友表示赞同！
我觉得这个想法很有想法，但是应该根据不同地区情况制定不同的税收方案，避免对一些地方造成过大的影响。 还有，需要考虑如何确保征收到足够的资金来建设更多的公共住房等福利项目。
有8位网友表示赞同！
现在想买房就感觉遥不可及了。这跟我们的收入根本不匹配。政府也应该多想想办法帮助年轻人解决住房难题！
有10位网友表示赞同！
我觉得这个建议能带来一些积极的影响，比如能够缓解房地产市场的供需矛盾，促进资金更加合理分配。 但同时也要注意避免打乱市场秩序， 确保政策的公平性和可操作性。
有8位网友表示赞同！
希望政府能在房地产问题上做出一些更有针对性的措施，比如增加公共住房供应，控制房产 speculation，等等。 不仅要关注房产税的问题，更要全方位地解决住房市场的困境！
有18位网友表示赞同！
这个建议听着有点像是“一刀切”，实际执行起来会很难平衡各方的利益。 政府应该多收集民意，通过广泛的讨论和调研来制定更合理的政策方案。
有11位网友表示赞同！
这种做法可能引发一些争议，因为对不同群体的影响是不一样的。 需要认真权衡利弊，确保政策公平正义，真正造福于人民群众.
有13位网友表示赞同！
个人觉得房价如此居高不下，是政府监管失灵的结果。 征收房产税只是一个治标不治本的办法，更重要的是要从根本上解决住房问题。
有17位网友表示赞同！