精选优质农业灌溉过滤设备：提升作物生长与水资源利用

在现有过滤技术中，砂介质过滤为最早的过滤技术。这种技术可以上溯到古罗马时代，当时人们利用这种技术过滤饮用水。

这种过滤技术是让未处理的水以低速（0.1-0.2米/小时）通过砂介质，部分悬浮水面颗粒物如悬浮矿物质或杂草等在反冲洗时排走。过滤效果取决于悬浮物的大小、形状及过流流量。流量越小，过滤效果越好。经济上最优的过滤流速为40-60米/小时，沙粒直径取0.8 — 1.2毫米。

比砂介质过滤器较晚采用过滤技术的为筛网过滤技术。网式过滤器利用不锈钢滤网拦截水中的固体颗粒。网线之间的距离为过滤网的目数。130目为微灌用网式过滤器的平均目数。这个目数的过滤器只允许非常小的颗粒通过滤网，不会对滴灌系统产生危害。但是水中固体颗粒的现状千变万化，并不是所有颗粒都可以拦截住。比如水中的细丝藻类在水流的冲击会从网上滑进灌溉网中，有可能对滴头形成堵塞。尽管此种过滤器也有几种优点，但从过滤效果讲，绝对不如传统的砂介质过滤器。

农业灌溉最新采用的过滤器是塑料叠片过滤器。这种过滤器最好的结合了前两种过滤器的优点。

这种过滤器由开槽的塑料片堆叠而成，水从沟槽中通过。成斜纹状的沟槽经过特定的方法率定为过滤目数。此种塑料片堆叠形成纵横交错的沟槽，可有效的拦截水中颗粒，效果如同砂介质过滤器。如果颗粒的形状及形态不好，叠片过滤器仍然能通过其所有的，如同无数张滤网叠加的功能拦截住，从而避免堵塞。

如何选择过滤器。通过上面介绍，是否就意味着在任何情况下采用叠片过滤器就好了呢？根据我们的经验，我们可以说是的。但如果考虑经济因素，答案就不是这样了。

有的用户由于恐惧堵塞，可能对采用新型过滤技术有疑问。这就是我们要同时推广三种过滤技术的原因。过滤器选择必须考虑用户的忧虑及其它限制条件。

必须研究项目区具体条件。首先要知道项目限制条件及客户的具体要求，如项目的水源条件（如采用地面水，当水位上升时或多风季节，地面水中会积累固体颗粒。深层水受表面扰动，也会将颗粒带到表层水），水泵抽水方式（是否装初级过滤网，吸水管是否取上层水或水泵是否安装在浮动装置上等），过滤后的水的用途（出水量为200升/小时的微喷头与出水量为0.6升/小时的地下滴灌滴头的过滤要求是不同的），水源来水量是多少，用户是否反对采用塑料过滤器。此外，还要知道是否在最不利时段做过水质分析（分析内容：悬浮固体杂质含量升/克数，有机杂质还是无机杂质，杂质颗粒分布情况）及反应水质污染水平的生物需氧量，客户是否愿意并有财力安装自动反冲洗过滤器，发生堵塞的可能性等。

满足客户需求及项目过滤需求的解决方案。有了上述信息，设计人员就可提出不同的解决方案，充分分析各个方案的优缺点，最后由用户自由决定取哪个方案。

对已有一级过滤器的系统,可以选择配置手动金属壳体、不锈钢滤网过滤器,也可选手动塑料壳体、不锈钢网式过滤器及塑料壳体、塑料叠片过滤器作为二级过滤系统。手动情况下，清洗过滤器必须停止灌溉。二级过滤器的安装位置可以尽可能接近滴头（田间），以便在发现堵塞时及时清洗。

一级过滤器通常布置在水源附近及灌溉系统上游。我公司提供各种自动反冲洗过滤系统,包括自动控制的金属砂介质过滤器,自动控制塑料叠片过滤器。

三种过滤器比较，网式过滤器价格最低，叠片其次，砂介质过滤器最贵。砂介质过滤器占地面积最大，通常为其它两种的2-3倍。

砂介质过滤器的反冲洗流量在三种过滤器种要求最大，一般是其它两种过滤器的4-5倍。

结论:过滤器选择并非要坚持科学选择，要根据经验及客户需求确定。没有与客户的沟通，绝对不能决定采用什么过滤器。必须注意到自动化控制技术已在网式过滤器（简易，紧凑，便宜），反冲洗砂介质过滤器（高效，过滤很脏的水效果都非常好，反冲洗耗水量大，占地面积大），反冲洗、塑料叠片过滤器（综合最优）反冲洗上已取得很大进展，且针对微灌发展的需求，越来越合理，越来越专业。