大家好，今天来为大家解答5款空气净化器除醛实测，小米/352/Honeywell/Bleujar/Philips这个问题的一些问题点，包括也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

这五款产品中，小米和352是我们的国产品牌，其余三款都是国外厂商。有的兄弟可能会说：“不对呀！小米只有一千多，其余的都是三四千，这不公平！”这里说明一下，小米4 Pro是一款非常热销的机型，而且价格也比较实惠，大家对小米的产品都有一种心理期待。我们想用它作为参考标准。也就是说，成绩不如小米4 Pro。我建议你仔细考虑一下。那么我们就正式开始吧。

参数对比

先看硬件参数。空气净化器最关键的两个指标是CADR和CCM。因为本期是关于除甲醛的，所以我们主要看甲醛的CADR值。这五款产品中，最高的是霍尼韦尔，达到了550m3/h（标称值），最低的是小米，只有200m3/h。

正如之前提到的，由于这五款产品的价格差异有点大，这样直接比较并不公平。这就像将保时捷911 和思域放在一起。 911 必须有更大的马力。于是我们换了另一种计算方法，将【售价】除以【甲醛CADR值】，得到每个CADR值需要多少钱。这是一个比较公平的比较。

在这种新的计算方法下，小米这个无产阶级的好朋友，直接从正数倒数第一；其次是霍尼韦尔、352、飞利浦，每CADR值售价均为10元。钱内；最后一个是Bruyard，每CADR 17元。

其次是甲醛CCM。由于国标最高标准为F4级（1500），没有更高CCM的分级，所以这五款产品的标称CCM也都是F4级，这里不再赘述。

除醛材料分析

补充一些科普知识吧。净化器主要依靠活性炭吸附来去除醛类。活性炭的质量和数量直接决定除醛效果。目前，市场上主流的活性炭类型有炭布、碎炭、柱状炭、炭砖等。

从活性炭的稳定性角度考虑，建议您优先选用2mm柱状炭和炭砖。

这五款净化器中，Blueair和飞利浦在不增加碳用量的情况下，采用碳布增加碳表面积，风阻也比较小，很容易取得不错的CADR效果。有点像超频和跑分，然后商家就会用它来宣传。但碳布的问题是稳定性不太好，长期使用后会散发出酸味。小米、352、霍尼韦尔使用的是柱状碳，理论上比碳布更稳定，寿命更长，而且不易酸化。

建议购买净化器时优先考虑柱状碳和碳砖。科普结束后，正式进入实际测试阶段。

除醛实测

首先将200ml福尔马林溶液放入这个透明密封小舱中自由蒸发30分钟，然后打开空气净化器的最大设置进行净化。

最终的测试结果是：在高浓度甲醛范围内，霍尼韦尔领先，352紧随其后。小米和飞利浦属于第二梯队，一直盘根错节，布鲁亚德的表现略逊一筹。

当下降到0.1以下的低浓度范围时，霍尼韦尔和352继续领先，并在10分钟左右下降到国家标准值（0.08）。飞利浦也开始逐渐发力，第三个完成了任务，小米和蓝空气稍稍慢了下来。

然后，我们将这五台净化器放置在家居环境中，并在房间中放置一些装饰品来模拟现实生活场景。也让福尔马林溶液自由蒸发30分钟，然后打开最大设置开始纯化。每台净化器净化完毕后，都会打开窗户通风，使室内空气恢复原来的状态。

最终的甲醛数据与上一轮基本相同，霍尼韦尔和352全程领先，其次是飞利浦和小米，最后是Bluejar。

经过两轮甲醛测量，我们得出的结论是：霍尼韦尔和352机器都采用了柱状活性炭过滤器，甲醛CADR值也还不错。第二梯队的飞利浦，甲醛CADR值较高，但没有柱状活性炭过滤网；同样处于第二梯队的小米，虽然有柱状活性炭过滤网，但甲醛CADR值比较低。最后是Blueair，它不仅甲醛CADR低，而且没有柱状活性炭过滤网。

使用成本

我们来看看这5款产品的使用成本。由于它们的过滤器规格不同，我们无法准确估计每种过滤器的寿命，因此只能简单比较它们的价格。

小米和352的滤镜都比较接地气，售价都在500元以内，飞利浦滤镜的价格也可以接受。不过另外两个国外品牌四位数的滤清器价格确实让人难以承受。

因为甲醛的释放会持续很多很多年，所以这是一场持久战。我们还咨询了各个客服公司关于过滤器的建议更换时间，然后取了最低值。根据净化器的平均使用寿命为5年，我们计算出5年内需要更换滤网的次数，然后乘以单次更换的费用，得出其5年的费用使用。

由于352的滤芯寿命较长，综合使用成本最低，不到2000元；小米也不错，我们国产品牌一直都是那么亲民。

至于其他三个外资品牌，尤其是霍尼韦尔和布鲁雅尔，五年运营成本接近万元。看来他们无意和我这样的普通人交朋友。它们属于实惠系列。

传感器测试

在这次测试中，我们还发现了一个非常有趣的事情。这五款净化器中，只有352款配备了甲醛和TVOC传感器。飞利浦还配备了TVOC传感器，其他三款均没有配备。

也就是说，无论甲醛、甲苯、二甲苯等污染物浓度有多高，它们都无动于衷。这也是为什么在之前的测试中，使用的是最高档位，而不是自动档位。我们将白色乳胶放在他们的传感器附近，只有352 和飞利浦检测到它。

这件事很奇怪。明明是除甲醛的产品，却没有甲醛传感器。有些人就像我的一位同事，不抽烟就抽烟。

总结和推荐

最后总结一下本次对比评测：

如果打算使用净化器去除醛类，建议优先选择使用柱状活性炭过滤器的产品。这是非常关键的。

接下来需要比较净化器的甲醛CADR值。如果你没有钱，你可以买最高的。但对于我们这样的普通工人来说，我每天靠欺骗得到的工资不能浪费。建议用【售价】除以【甲醛CADR值】，这样花的每一块钱都一清二楚。

在这5款产品中，我们推荐小米和352。

小米4 Pro是一款性价比非常高的产品，销量非常出色。其强项在于对PM2.5的净化，对甲醛的净化稍弱一些。

有除甲醛需求的用户，可以详细了解352配备堆叠材料，实测除甲醛效果极佳。关键是性价比也不错。