大家好,如果您还对最肮脏的套路!一个已经亮了120年的灯泡,与今天的灯泡相比,谁在讽刺呢?不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享最肮脏的套路!一个已经亮了120年的灯泡,与今天的灯泡相比,谁在讽刺呢?的知识,包括的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
使用最久的灯泡如何诞生的?
相信很多人都听说过爱迪生和灯泡的故事。由于这个故事广为流传,长期以来很多人误认为爱迪生发明了灯泡。事实上,灯泡于1854年发明,1999年由德国亨利·戈培尔发明并进入实用阶段。
20多年后,爱迪生才找到合适的灯丝材料并改进了灯泡。在亨利·戈培尔之前,英国科学家大卫和法拉第发明了一种称为弧光灯的电灯。只是当时的灯丝不耐用,所以没有流行起来。
然后在这个过程中,丝材材料一步步迭代。 1879年,爱迪生花了13个月的时间筛选了6000多种材料,最终确定钨丝是制作电灯的最佳材料。
此举也将灯泡的使用寿命从几十小时提高到了数千小时。在接下来的几十年里,人们使用抽真空技术,用氮气和氩气等惰性气体代替灯泡中的空气。灯泡再次超过了灯的使用寿命,现代意义上使用的灯泡正式形成。
1901年,美国加利福尼亚州利弗莫尔第六消防站购买了一批采用最新技术生产的灯泡。
当时生产的灯泡质量不是很好。以美国资源奢侈浪费的本质,即使是24小时亮着的灯泡,也没有理由在点亮后就熄灭。这些生产的灯泡也烧毁了生产它们的工厂。
1925年,生产灯泡的谢尔比公司最终因市场萎缩而破产,因为其灯泡质量非常好,购买一次后可以使用十几年甚至几十年。
这是一个悲伤的故事。由于该公司过于良心,最终导致自己破产。正所谓,好人不长寿。当这些有良心的企业因为产品质量太好而破产的时候,剩下的一些能够长期存在的企业就开始了历史上最肮脏的套路!
最脏的套路
在电照明这条路上,如果说谢尔比公司因为良心太多而破产了,那么还有其他公司却过得顺风顺水,从而使公司的规模越来越大。
其中,就有以爱迪生为代表的公司。很多人可能会好奇,既然灯泡这么耐用,为什么爱迪生等一些公司不但没有破产,反而规模越来越大呢?
这就不得不说资本家为了利润最大化而玩出的最肮脏、最恶心的把戏——“计划报废”。像谢尔比这样的公司,本来可以制造出使用寿命超过100年的灯泡,但最终只制造出了寿命只有几年的灯泡,甚至更短的灯泡也被淘汰了。
他们会耍一些花招,让你的灯泡只能持续这么长时间。灯泡坏了,还得花钱重新买吗?这样,他们总能赚钱。
事实上,这个套路一直延续至今。直到现在,还有很多公司延续着这个套路,比如大家都用的手机。
不知道你有没有印象。一般来说,当你买了一部新手机,使用2、3年后,你就会有强烈的购买新手机的欲望。在这个过程中,新手机当然会影响你的购买欲望。
但更重要的是,在使用手机的过程中,手机会变得越来越不流畅、卡顿。有时你会想拿锤子把手机砸碎。这种滞后是无论你删除多少东西都会出现的。无法让流量回来。
这个时候,你有没有下定决心买一部新手机的想法呢?也许这才是别人想要的结果。回想10年前,某种亚洲产品可以砸碎核桃从三楼掉下来。它可以拆开,但组装后,您可以立即拨打电话和发送短信。同为电子产品,为何差距如此之大?
可能有人会说,它是一款功能手机,不能和现在的智能手机相比,但有这样一款智能手机,已经上市快8年了。现在使用起来还是很流畅的。那么你能说什么?
结论:
对于这种最肮脏的套路,不能说是好是坏,但它的存在无疑是一种讽刺。
一方面,它欺骗了消费者,让他们花更多的钱,但另一方面,如果不实行计划报废,产品可以使用很长时间。除了部分爱好者外,大多数人都没有消费欲望。
这不利于整个经济的增长,更不利于企业。不会有额外的投资来迭代产品和创新新技术。
因此,我认为计划报废并不是不能用,而是应该有一个水平,能够在最大限度保护消费者利益的同时,实现企业利益最大化。
用户评论
这篇文章真是太有意思了!我小时候家里用的是老式灯泡,有时候会担心它一下子就坏了,真没想到如今的LED灯寿命这么长。想想过去那种蜡黄色灯光的样子,是不是有点怀念呢?
有18位网友表示赞同!
对啊,120年的灯泡确实让人惊叹,现在科技发达了,很多东西都变得更精致、更新换代更快。可有时候反而会让我想,我们是否过度追求效率而忽略了一些质朴美好的东西。
有15位网友表示赞同!
这篇文章读下来感觉真是很讽刺啊!对比一下现在的技术和以前的技术,差距确实还是蛮大的。现在科技发展这么快,但好像很多东西的质量都越来越差了呢。灯泡从原来的耐用型到现在的短寿命型,是不是也在反应了社会的一种趋势?
有19位网友表示赞同!
老式灯泡真的很有历史感啊,这种“最脏的套路”也确实有点意思,因为当时的制造工艺与安全性并没有现在这么先进。不过还是感叹技术发展真快!
有8位网友表示赞同!
我觉得这篇文章说的太对了,现在的很多东西都是趋向于快速更新换代,好像把耐用性和质量都抛诸脑后了。以前用的老式灯泡,虽然寿命短一些,但至少比较耐用,现在这个速度谁来买啊!
有12位网友表示赞同!
小时候家里的老式灯泡经常会出问题,记得每次都是老爸动手修理,那时候灯泡故障真的很烦恼!不过和现在的LED灯泡比起来,确实可以算得上“脏”了。科技发展真好啊!
有12位网友表示赞同!
现在这个社会真是让人无奈啊!追求的是速度和效率,却忽略了质量和持久的价值。120年的灯泡虽然有点吓人,但这也让我们看到了科技进步的巨大功劳。
有17位网友表示赞同!
我觉得这篇文章有些过激,老式灯泡的寿命长并非技术上更先进,而是制造工艺不同以及当时的市场需求。现在LED灯发展这么快,确实省电、环保,但也不能说以前的灯泡就代表着“dirty trick”。
有16位网友表示赞同!
对于老式灯泡来说,120年的使用寿命确实是让人叹服!这说明了以前的技术确实有着独特优势。现在科技一直在进步,或许未来会出现更光彩的照明方案。
有11位网友表示赞同!
文章说的很有道理,现在的社会的确容易被快速更新和迭代所误导。我们应该保持对传统文化的尊重和记忆,也应该反思一下消费升级带来的真正意义。
有6位网友表示赞同!
我觉得现在科技发展太快了,很多东西都变了很快。以前的老式灯泡虽然很笨重,寿命也很短,但它代表着一种年代的记忆,也是一种历史的传承。
有8位网友表示赞同!
这篇文章把我脑洞炸开了!120年的老灯光泡真的让人吃惊!我们应该从这种对比中反思一下:当科技发展到一定程度后,会带来什么样的挑战和改变?
有10位网友表示赞同!
小时候家里用的是老式灯泡,记得经常会掉碎玻璃很危险。那时候的灯泡质量或许不如现在好的LED灯泡,但它也是一代人的回忆吧。
有10位网友表示赞同!
这篇文章让人感到有点感慨啊!现在的科技进步确实让人惊叹,但我们不应该忘记过去曾经存在的经典和智慧。有时候,简单朴素的东西也许带给人的才是最真实的美好感。
有19位网友表示赞同!
我觉得这个标题很有趣,把老式灯泡描述成“脏的套路”感觉有点幽默!但是文章的确点出了一个值得思考的问题:技术发展到底是为了让我们的生活更美好还是在追求更快速更新迭代?
有19位网友表示赞同!