您的位置 首页 > 装修材料

外墙外保温系统中岩棉一体板和岩棉带有什么区别?

很多朋友对于外墙外保温系统中岩棉一体板和岩棉带有什么区别?和不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

表1 外保温用岩棉性能指标要求

表2 外保温用岩棉规格、尺寸、密度允许偏差

2、普通节能建筑使用的地脚螺栓对保温系统传热系数的影响

单个锚栓对系统传热系数的附加值为0.004w/(·K)。

3.系统安全性对比

1、岩棉板抗拉强度为10KPa,岩棉胶带抗拉强度为100KPa。用于保温隔热的岩棉是一种完全疏水的材料。岩棉胶带的岩棉丝垂直于板面,有利于粘结。将胶水和抹灰胶挤入岩棉带内(类似于将毛发植入皮肤),更有利于有效的界面处理,保证粘结胶和抹灰胶与岩棉带之间更好的粘合。这是岩棉保温系统中比较重要的控制节点。使用岩棉带保温系统更安全。

2、由于岩棉材料的抗拉强度不同,且难以实现有效界面,岩棉对粘结砂浆、抹灰砂浆的粘结能力受到限制。保证岩棉保温系统牢固的方法是:岩棉板系统主要以粘结作为辅助锚固。系统的抗风载仅计算锚栓的抗拉承载力,不计算粘结砂浆的粘结力。岩棉带系统采用粘结作为主要锚固和辅助。抗风载仅计算粘结砂浆有效粘结面积的抗拉承载力,不计算地脚螺栓的锚固力。

3、高层岩棉板保温系统平均锚栓一般为10个/,不少于5个/,不超过14个/;高层岩棉带保温系统平均锚栓一般为6个/,不少于5个/。 4、岩棉板保温系统一般要求有效粘结面积比例50%;有些地标要求比较高,其实没什么用。岩棉胶带保温系统一般要求有效粘结面积比70%;有些地标要求不少于80% 或完全粘合。

5、岩棉胶带保温系统比岩棉板系统安全稳定10倍。

6、在实际发生岩棉保温系统脱落或已报道的案例中,仅涉及平行纤维岩棉板保温系统。

4、热性能比较

1、在热性能方面,虽然岩棉板的导热系数[导热系数0.040w/(m·K)]比岩棉条[导热系数0.046w/(m·K)]小,但仅是简单的导热系数。线性计算,0.046/0.040=1.15,即要保证同样的保温节能效果,岩棉带的厚度需要比岩棉板增加15%。例如,使用115厚的岩棉带和100厚的岩棉板将具有相同的保温节能效果。内容及比较见表3、表4、表5。但考虑到锚栓引起的热桥效应,岩棉板系统每平方米比岩棉带系统多了4个锚栓。岩棉板系统每平方米传热系数实际增加量为0.016w/(·K),内容及对比见表6、表7、表8。

表3 外保温岩棉板(平行纤维岩棉板)保温系统

表4 外保温岩棉带(垂直纤维岩棉板)保温系统

表5.同等保温节能效果下,岩棉带的厚度百分比高于岩棉板。

注:1、K=1/R,R=/(*); 2、同一零件使用的同一材料的修正系数相同,不纳入对比计算; 3、不同地区给定的修正系数不同。表6 外保温岩棉板(平行纤维岩棉板)保温系统

表7 外保温岩棉带(垂直纤维岩棉板)保温系统

表8、同等保温节能效果下,岩棉带的厚度百分比高于岩棉板。

注:1、K=1/R,R=/(*); 2、同一零件使用的同一材料的修正系数相同,不纳入对比计算; 3、不同地区给定的修正系数不同。

对比表中数据,只要将锚栓传热系数增加值纳入热工计算,保证同等保温节能效果,将岩棉板更换为岩棉带岩棉带厚度增加小于15%。并且随着绝缘层厚度的增加,其厚度增加的百分比越来越小。 5、成本比较

1、岩棉板的表观密度要求140kg/m3(即表观密度140kg/m3时,其拉拔阻力才能保证达到10KPa。有些地标要求(表观密度 160kg/m3);而岩棉带的表观密度要求100Kg/m3(当表观密度100Kg/m3时,可保证拉拔阻力达到100KPa)。

2、岩棉的基本计价方式是按重量计价,即每吨岩棉要多少钱?无论是立方定价还是方定价,都是按吨定价计算的。所以岩棉条的基本定价比岩棉板的基本定价每立方米低40%。

3、岩棉条的基本定价相比岩棉板有10%左右的附加值,这意味着加工费和加工损耗的材料费增加。

4、岩棉带厚度增加小于15%。

5、岩棉带的施工成本比岩棉板高15%左右;根据不同地方标准,岩棉带的粘结砂浆用量比岩棉板高40%。 100%;岩棉带锚栓用量比岩棉板减少4个/。

六、结论以下结论是在材料合格、用量合理、施工规范、保证系统安全的前提下得出的。

1、用岩棉条代替岩棉板,在不增加综合成本的情况下,保证同样的保温节能效果。整体成本可降低约3%~5%,同时系统安全性提高10倍;

2、如果能说服设计单位将锚栓传热系数的附加值纳入热工计算中,岩棉板和岩棉带可以达到同样的保温节能要求,而增加的厚度岩棉带的含量将低于15%。且厚度增加量随着保温层厚度的增加而减小,综合成本将降低至8%左右。系统安全性不变提升10倍;

3、当保温层厚度计入建筑面积容积率时,只要项目建筑面积容积率设计值不在保温层厚度红线临界值边缘即可有关部门认为,增加保温层厚度10%左右,基本没有影响。

4、当保温层厚度不计入建筑面积容积率时,保温层厚度增加15%以内完全没有问题。表9 岩棉板与岩棉胶带保温层成本比较

以上内容仅供用户单位作为选择判断参考!

综上所述:涂层、表面岩棉薄抹灰外墙保温系统的保温层材料是否应采用岩棉带(垂直纤维岩棉板)?还是继续选择使用岩棉板(平行纤维岩棉板)?做出决定一定不难!

附件1:重庆地标《岩棉板薄抹灰外墙外保温系统应用技术标准》 DBJ50/T 315-2019第五章总则第5.1.1条明确规定:“5.1.1岩棉板外保温系统工程设计时,系统结构及组成应材料:轻质饰面岩棉板外保温系统保温层宜采用垂直纤维岩棉板,非透明幕墙岩棉板外保温系统保温层宜采用平行纤维岩棉板。 》附录2:外墙外保温系统风荷载设计及案例计算1、外墙外保温系统应进行风荷载计算,系统风荷载承载能力应风荷载设计值;风荷载设计值=风荷载标准值系统风荷载安全系数K(安全系数K按表7确定) 2、系统的风荷载承载能力应符合下式(式2): RKwKK 式中2:RK——系统风荷载标准值,kN/m;wK——系统风荷载安全系数,按表7取值;按式3 计算: wk=gz sl z w0 式中: wk—— 风荷载标准值,kN/m; gz—— 高度z 处阵风系数,按规定地面以上10m 处的值GB50009 《建筑结构荷载规范》中sl——风荷载型式系数,依据表3; z—— 风压高度变化系数,取建筑物最大高度(h)为建筑物距地面高度一半以上的部分;建筑物距地面高度一半以下的部分取建筑物最大高度的1/2。 0——基本风压,(kN/m2),应按GB50009 《建筑结构荷载规范》附录E表E.5规定的50年风压采用,但不应小于0.4kN/m2。对于高层建筑和其他对风荷载敏感的结构,应适当提高基本风压。表3 风荷载局部体形系数sl值

4、保温系统抗风载标准值RK应符合下列规定:

4.1.以粘结锚固为主的保温系统计算时,仅计入系统有效粘结面积的拉力承载力,不计算地脚螺栓的锚固力;

4.2.以锚固为主、粘结为辅的保温系统计算时,仅计入系统锚栓的拉力承载力,不计算粘结砂浆的粘结力。

5、当系统以粘结为主,锚固为辅时,其风载承载力标准值RK应按下式计算: RK=TA 式中5:RK ——系统风载承载力标准值,千牛/平方米; T —— 绝缘材料拉伸强度标准值,kN/m; A ——保温板有效粘合面积比; (按当地标准取值) 6、当系统主要以锚固、粘结为主,为辅助系统时,风荷载承载力RK标准值应按下式计算:RK=FPnAN。式6中:RK ——系统风承载力标准值,kN/m; FP —— single 锚栓抗拉承载力值,

按表6-1取值,kN; nA —— 保温系统单位面积地脚螺栓数量,单位/m; N —— 锚杆组锚杆折减系数,按表6-2取值。表6-1 单锚栓抗拉承载力值FP(kN)

表6-2 锚杆组锚杆折减系数N

7、保温工程抗风荷载安全系数K取值应符合表7的规定。 表7抗风荷载安全系数K取值

8、非透明幕墙外墙外保温系统无需计算抗风荷载。 9、抗风载设计计算案例垂直纤维岩棉薄抹灰外墙外保温系统,保证足够抗风载能力的有效粘结面积比计算结果如下表9-1和表9-2: 表9- 1

表9-2

用户评论

打个酱油卖个萌

刚装修好房子才知道这个问题!原来岩棉一体板做起来更简洁大气,但看价格的话还是岩棉带比较亲民啊~

    有15位网友表示赞同!

枫无痕

我们家在选材的时候也纠结过这个问题,还是选择了岩棉带,施工方便,师傅说后期维护简单一些,我觉得这个也很重要

    有11位网友表示赞同!

伪心

外墙保温系统真就是一门学问!我看了一下博主的图文讲解,感觉岩棉一体板更符合现代建筑风格,简约大气。

    有7位网友表示赞同!

炙年

个人觉得岩棉带在施工上更灵活,能更好地适应复杂地面的造型,而且价格相对便宜点

    有8位网友表示赞同!

红玫瑰。

以前听别人说保温效果好的外墙系统是岩棉的,没想到还有那么多区别,看了这篇博文对岩棉一体板和岩棉带有了更清楚的了解!

    有8位网友表示赞同!

爱情的过失

我家的房子是在南方,怕夏天太热就特别注重外墙保温。岩棉一体板看起来不错,抗高温性能怎么样?

    有5位网友表示赞同!

呆檬

选择外墙保温系统的时候,除了成本还需要考虑保温效果和施工难度,这篇文章内容很贴近实际需求!

    有15位网友表示赞同!

未来未必来

我们小区很多房子都用的是岩棉带做的外墙保温系统,看样子还算耐用呢!

    有17位网友表示赞同!

雨后彩虹

岩棉一体板是不是比岩棉带更能减少热量损失?这样夏天和冬天都不容易让人家感觉冷暖落差很大!

    有16位网友表示赞同!

断秋风

外墙保温系统的选择还真是个需要认真考虑的事情啊!这篇文章内容很好,帮到我了~

    有6位网友表示赞同!

微信名字

我比较喜欢岩棉一体板的外观设计,更符合我的审美观!

    有6位网友表示赞同!

凉城°

对博主来说,写这篇文章很有意义吗?至少能让很多人少走弯路

    有15位网友表示赞同!

我就是这样一个人

我之前装修的时候就选了外墙保温系统,但是不知道具体是用哪种,现在看到这些区别就有些后悔啦…

    有14位网友表示赞同!

我一个人

看了这么多评论,感觉岩棉一体板比岩棉带更适合追求精致美感的房子啊!

    有20位网友表示赞同!

折木

价格不同不代表质量不同吧,我觉得要看具体的材料和品牌!

    有11位网友表示赞同!

几妆痕

我想问问博主,外墙保温系统除了岩棉还能用什么?

    有20位网友表示赞同!

别留遗憾

我越来越觉得选择合适的装修材料真的很重要!这篇文章让我对外墙保温系统有了更深入的了解。

    有9位网友表示赞同!

旧事酒浓

岩棉一体板和岩棉带各有优缺点,最重要的是看自己的需求和实际情况来选择啊!

    有9位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

备案号:滇ICP备2023006363号-5

网站地图