中科院院士解读：净化器有效降解室内空气污染

大家好，中科院院士解读：净化器有效降解室内空气污染相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于中科院院士解读：净化器有效降解室内空气污染和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

中国人口报记者:

陶院士，除了室外的空气污染外，大家也非常关心室内的空气污染，您能否说明一下室内空气污染对健康会造成什么样的危害？大家应该如何防止室内空气污染造成的这种危害？谢谢。

陶澍:

谢谢你的问题。最近这些年，大家对室外空气的关注度都很高，对室内空气的认识仍然非常不足，攻坚战到目前为止，室外空气质量是明显改善的，这两年的数据全国都看到同样的现象，显然跟我们这些年采取的行动有关系。我们大部分时间生活在室内，前两年做的全国成人和儿童行为调查里显示，大概有22个小时以上是在室内度过的，所以仅仅解决了室外问题，实际上是解决了问题的一小部分。

我们通常说室内空气污染可以从两个角度来看待，一是没有明显排出源，另外一种是室内有排放源。当室内没有排出源的时候，室内空气主要受室外空气的影响，这个影响会超过一般人的想象。我们曾经测过，在2014年那场非常重的灰霾时，室外空气是700多个微克/立方米，室内空气测的是500多微克/立方米，跟室外空气是很接近的。用学术的话说是光程比较短，你看到的空间比较有限，室外污染200到300微克/立方米的时候，看着是灰蒙蒙的，室内仍然是窗明几净，你以为关窗能挡住这些东西，但大部分情况是挡不住的，因为室内外的交换，即便你把门窗都紧闭，这个交换仍然是比较频繁的，所以室外污染严重的时候，室内污染的程度并不低。大家习惯出门戴口罩，如果室内没有净化装置，戴口罩的效益是很低的。这种情况下，非常重要的自我保护当然是在室内装净化器，新风系统是一个比较有效的措施，当然成本相对会高一点。一般的净化器能解决一部分问题，能够比较明显地降低室内空气的污染，这是每个人自己都可以做的事情。

更重要的室内空气污染是自身有排出源的情况，比较熟悉的吸烟污染，室内装修造成的污染，还有做饭、炒菜的时候油烟也会排出很多污染物，这是城里人比较关注的。更多室内污染源是来自固体燃烧，包括散煤，也包括秸秆和薪柴，基本到现在为止，中国的农村，尤其是西北、西南、东北，还是大量使用生物质燃料来做饭和取暖，当然也包括华北地区的煤是比较多的。我们刚刚完成的第二次全国污染源普查的农村能源调查里，我们得到的数据是非常高的，比方说一次PM2.5的排放，家里做饭取暖的排放会占到全部总排放的1/3，它导致的结果，一方面会影响室外空气质量，同时直接的影响就是室内空气质量。城里人比较关心室内空气，一说室内空气大家会讲装修，会讲甲醛。其实从健康危害来说，直接来自燃烧的PM2.5导致的健康危害远远超过平时大家熟悉的甲醛的危害，包括苯系物的危害等等，但是这些主要发生在农村。

一方面，大家对室内空气的关注不够，另一方面，农村的整体对自我健康保护意识是比较薄弱的。在座的媒体，我是希望你们更多地宣传，让农村老百姓也知道如何自我保护，因为这次的行动计划里面有鼓励提倡清洁取暖和做饭，这是个非常非常关键的因素。我们在华北地区近几年平均农村室内PM2.5会在大概200微克/立方米左右，在“2+26清洁取暖计划”之前，会导致明显改善，但是目前的计划仅限于“2+26”地区，而农村的老百姓又意识不到这是非常严重的污染问题，是健康的问题。

除了自我保护之外，其实政府也可以做些事情，“2+26”的煤改电、煤改气，包括现在又进一步推行的北方清洁取暖计划，其实是非常重要的措施，这些计划我们也做过估算，可以大幅度改善农村地区的室内空气质量，减少很多健康危害因素，这是可以做到的。

在清洁取暖的同时，不要忘记清洁做饭。东部地区这些年情况发生了很大的变化，最近20年里，清洁做饭的比例大幅度上升，1992年的时候大概只有8%的样子，农村是用电和气做饭的，到了2012年的时候，数据已经上升到将近60%，2017年已经有70%是清洁做饭的，但是仍然还有30%是用固体燃料做饭，而且地方主要发生在西部地区，用秸秆、薪柴、煤，也希望将来国家能够再推动一下清洁做饭的计划，因为清洁做饭比清洁取暖成本是要低的，清洁做饭相对便宜一些，只是那些不发达地区老百姓生活水平相对比较低，所以他们大量还是用免费的生物质燃料来做饭。

非常感谢媒体对这个问题的关心，也希望借你们的平台，借你们的声音，让我们农村的老百姓有更多的自我保护意识，让他们知道这些问题的严重性。