您的位置 首页 > 装修公司

室内测量APP推荐:5款热门软件深度评测(易用性比较)

大家好,今天来为大家分享室内测量APP推荐:5款热门软件深度评测(易用性比较)的一些知识点,和的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

为此,我对室内设计师常用的5款智能量房软件——知户型、美家量房、科创量房神器、量房宝和magicplan进行了测评,分析总结它们的量房易用程度,以下是本期具体的测评情况。

1、绘制方式

户型设计要有严谨的空间逻辑感,量房软件则需要深入研究空间布局形态,制定适合自己的绘制逻辑和绘制要点,才能让制图变得简单,用户学习起来也将更顺手。

知户型绘制的方法很高效,支持自由起点绘制想要的结果,任意起点任意方向随心绘制。绘制墙体与构件添加分开,分区明确清晰,非常灵活,方便新手入门。

美家量房、科创量房神器、量房宝仅支持从门框开始绘制,绘制墙体需依托门进行绘制,仅支持从门框开始绘制多空间、移动门进行空间绘制,具有一定的局限性。

magicplan和知户型一样可实现自由绘制,绘制方式十分灵活。

2、支持绘制模式

针对传统量房绘图模式的效率局限性,这5款量房软件都做出了解决方案,它们都支持测距仪量房,一键智能生成CAD户型图,告别传统笔和纸,一人就能快速测绘、急速出图。

知户型除了支持测距仪量房(app控制测距仪),还能实现绘制模式、底图临摹、精量复尺模式、AI户型识别模式。一键切换绘制模式,绘制会更简单,使用“光标输入模式”,能预判墙体走向,无需手动画墙;临摹已有户型,墙厚预先设好数值,将不再重复输入,只需输入墙长,一步还原户型尺寸;AI智能识别户型图,只要在户型市场搜索户型,就能自动还原户型尺寸,精准高效地完成户型的绘制;自由绘制出复杂户型、完成不规则区域测量,知户型支持的绘制模式比较多样,可选项多,使用时你会感受到整个过程的简单流畅高效。

美家量房除了支持测距仪量房,它的引导量房也极具人性化,为设计师提供标识引导,绘制操作更便捷,新手设计师使用起来没有太大难度。

科创量房神器除了支持测距仪模式量房,还增加了空间模版添加,免去繁冗步骤,量房绘制顺畅。

magicplan除了支持测距仪量房,VR量房也是它的优势,量房现场实景虚拟呈现,释放设计师的创造力。

量房宝仅支持测距仪模式量房,相比其他几款软件,功能不是很全面。

3、选择构件

知户型的构件列表及空间联动选择,自由灵活,无需频繁放大缩小选择构建,极简化绘墙方式,拖拽放入门窗、柱子、楼梯等构件,直接拖拽墙体和节点,快速组合成户型,完成空间格局绘制。还可切到3D预览效果,创建出超真实感的视觉效果。

美家量房仅支持户型内放大点击选择,但可切到3D预览效果,沉浸式的体验户型效果。

科创量房神器、量房宝仅支持户型内放大点击选择,功能表现单一。

magicplan需先选中空间,再放大选择构件,操作比较繁琐。

4、移动构件

知户型可直接拖动构件移动,敏锐度高,整个过程简单易上手。精细化操控、支持1mm、100mm级移动,可自由拖拽、拉伸门窗等构件,水平校准,画图更加灵活。

美家量房、科创量房神器只能通过修改构件参数进行构件移动,用户需要调整相应设置,不是很方便。

量房宝跟知户型一样,可直接拖动构件移动,自主选择构建元素进行调节。

magicplan可选中构件,在画布任意位置进行移动,摆脱繁琐的户型设计操作。

5、交互分析

知户型墙中线绘制,轻触屏幕滑动,直接呈现墙体效果,可直接呈现3D效果,3D界面简洁,可通过单点跟双点进行视角调整,漫游界面,可通过左下角、右下角的操作柄进行位置移动和角度调整,量房感受最佳。

美家量房引导测量方式,可绘制户型框架后再快速按照方向定位参数,比较符合传统量房方式。

科创量房神器灵活性不足,体验效果一般。

量房宝可快速添加房间类型,也可通过拖动房间点设置房间结构,细节体验感不错,但缺少3D展示。

magicplan通过手机相机VR定位可快速量房,但精度不高,整体交互体验很好。

总结

知户型可支持绘制模式丰富,绘制自由,构件的添加及移动有很大的可操作性,从量房到户型图绘制非常方便快捷,支持平面/3D/漫游三种视图切换模式,操作顺畅,绘制技术表达力和易用性强。

科创量房神器绘制模式操作流程舒适简单,但构件的添加及移动方面比较不足。

Magicplan可手机VR定点量房,创造了很好的使用氛围,构件的移动相对比较灵活,但构件的添加选择相对较差。

美家量房引导测量提供清晰的导航,可进行3D查看,场景较逼真,但构件移动需要手动改变参数且绘制只能通过门框进行,有更好的进步空间。

量房宝可直接拖动构件,移动灵活自由,但量房只支持测距仪且仅支持户型内放大点击选择构件,大大降低了使用友好度。

综合推荐指数

知户型:

科创量房神器:

Magicplan:

美家量房:

量房宝:

看到这里,不知道你有没有找到自己的心仪量房软件呢?

以上为个人使用体验感受,希望对你有所帮助。

今天就到这,我们下期再见,记得持续关注我哦~

用户评论

┲﹊怅惘。

终于等到这篇文章了!之前一直在纠结用哪个量房APP,看了你的测评,感觉"量房宝"比较符合我的需求,准备试试看!

    有18位网友表示赞同!

孤廖

我觉得文章分析得很透彻,每个APP的优缺点都讲得很清楚,特别是关于易用性的对比,让我对这几个软件有了更直观的了解。不过,我觉得还可以加入一些关于价格和功能的对比,这样更全面一些。

    有10位网友表示赞同!

短发

我平时经常用“量房助手”这个软件,觉得它操作比较简单,功能也挺齐全的。但是文章里提到的“量房大师”好像更强大,有机会我也去试试。

    有10位网友表示赞同!

未来未必来

文章内容很实用,但个人觉得“量房易用性”的评价标准过于主观,不同的用户可能会有不同的感受,建议可以加入更多用户的使用体验反馈。

    有11位网友表示赞同!

弃我者亡

最近一直在找一款靠谱的量房软件,看了你的测评之后,对“云量房”产生了兴趣,准备去试试它的人工智能识别功能。

    有14位网友表示赞同!

一尾流莺

作者的测评很专业,但是感觉有点过于强调“易用性”,对于一些专业用户来说,功能的丰富程度可能更重要。比如“量房大师”的专业功能就比较强大,可以满足一些特殊场景的需求。

    有7位网友表示赞同!

南宫沐风

文章信息量很大,但是感觉有点过于冗长,可以考虑进行一些精简,比如将一些重复的介绍删掉。另外,可以加入一些图片或视频,提高文章的可读性。

    有7位网友表示赞同!

冷落了自己·

这篇文章让我对量房软件有了更深入的了解,原来市面上还有这么多好用的APP!我准备将这几个软件都尝试一下,看看哪个更适合我。

    有11位网友表示赞同!

揉乱头发

之前一直在使用“量房助手”,但是感觉功能有点单一,现在看到“量房大师”的功能这么强大,决定尝试一下,看看它是否真的能提升我的工作效率。

    有19位网友表示赞同!

微信名字

感觉这篇文章有些偏向性,对“量房宝”的评价过于正面,而对其他软件的评价则比较负面,建议作者能够更加客观地进行测评。

    有9位网友表示赞同!

逃避

文章中提到的“云量房”的人工智能识别功能很吸引我,希望作者能够详细介绍一下它的具体使用方法和效果。

    有6位网友表示赞同!

花菲

作为一个建筑行业的专业人士,我更关注量房软件的专业性和功能性,希望作者能够在后续测评中加入更多关于专业功能的对比分析。

    有8位网友表示赞同!

妄灸

对于新手用户来说,文章中提到的“量房易用性”评判标准非常实用,可以帮助他们快速找到适合自己的软件。

    有17位网友表示赞同!

花海

我平时很少使用量房软件,但是看了这篇文章之后,感觉“量房宝”和“量房大师”的功能都很强大,准备尝试一下,看看它们是否能提高我的工作效率。

    有5位网友表示赞同!

琴断朱弦

文章的内容很丰富,但是感觉有些地方过于笼统,例如对一些功能的描述不够详细,建议作者能够更加深入地进行讲解。

    有19位网友表示赞同!

青衫负雪

作者的测评很客观,每个APP的优缺点都分析得很到位,让我对这几个软件有了更全面的了解,也让我更加清楚自己的需求,方便选择合适的软件。

    有17位网友表示赞同!

尘埃落定

文章中提到的“云量房”的人工智能识别功能很吸引我,但是感觉它可能不太适合一些复杂的场景,例如房屋结构比较复杂的情况下。

    有17位网友表示赞同!

我要变勇敢℅℅

对于我这种经常需要量房的用户来说,文章中提到的“量房大师”非常实用,它的专业功能可以满足我的各种需求,而且操作也比较方便。

    有19位网友表示赞同!

(り。薆情海

感觉这篇文章有些过于追求全面性,导致内容过于冗长,建议作者能够更加精炼地进行表达,突出重点内容。

    有14位网友表示赞同!

把孤独喂饱

我平时经常用“量房助手”,感觉它操作比较简单,但是功能比较单一,希望作者能够在后续测评中加入更多功能强大的软件,满足不同用户的需求。

    有10位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

备案号:滇ICP备2023006363号-5

网站地图