大家好,今天来为大家解答HiFi设备中的音响线材重要性及其应用指南这个问题的一些问题点,包括也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
在这里,发烧朋友须注意不要走到两个误区:其一是认为线材无关大局,可好可差,随便用什么线差别都不大;其二是“一线定乾坤”只需换一根线,顷刻间就可以化腐朽为神奇,几千元的器材就可产生几万元器材具有的效果。 这两种认识都是错误的。前者是不了解线材在音响系统中的地位与作用,把它与普通的电灯线等同起来;后者大多是听了一些玄吹派不负责任的玄吹,把局部与整体的关系颠倒过来。笔者曾在本系列文章中讲过“木桶原理”,线材与其他音响器材一样仅是“木桶”中的一片,过低,将影响整个“木桶”的容量;过高,也不会使“木桶”容量增加,徒自浪费金钱。 如同对待器材需要理性一样,对待线材同样需要理性,不褒不贬,正确分析,理智对待。
诚然,较之于放大器、CD机等器材来看,线材无论从理论到实践都还不够成熟,更谈不上国际标准或国家标准,这又为我们认识分析、鉴别、判断和认定带来了较大的难度,加之假冒伪劣产品和玄吹理论的干扰,使一些厂商出于商业目的不负责任的宣传,难度就更大了。但是任何事物都是从不成熟到成熟,我们相信随着高科技的不断发展,经过人们的不断研究和探索,线材科学一定会逐步完善,逐步成熟。
对音响线材的基本要求
1.音响线材的电阻值越小越好
导体电阻的大小除与温度、湿度有关外,最主要的是与导体本身的材料有关。 常见导电材料的电阻系数如表1所示。
表一
从表中可知,金、银、铜等导电材料电阻系数很小,具有良好的导电特性,用这些材料来制作音响系统中的传输线必然会有很好的导电性能;而铁丝、铅丝的电阻系数很高,导电性能不好,不适合作音响线材。此外,为了降低电阻值,通常都尽力加大导线的截面积,或者采用数十股、数百股乃至上千股导线作音响线材。 目前,多数线材都是采用经过专门提炼的无氧铜作导电材料。 所谓无氧铜是指铜采用真空无氧冶炼,尽量减少杂质,提高铜纯度,使精炼后铜的纯度达到 99.99%,99.999%,99.9999%,并分别用4N,5N、6N来表示,每一个N,即英国NINE的词首字母,代表1个9。 少数极品线材还把金、银镀在线材表面,进一步提高它的导电能力,这类线材每米长度电阻远小于10-30,使用效果接近纯金、纯银线。
有的朋友认为音响线材用得短,不过几米十几米,而铜的电阻系数很小,影响不大,可以用普通线甚至电灯花线代替。 例如选用直径0.5mm的铜线作音箱线,其电阻系数约为0.016/Ω.m,在长度为5m时约有0.426Ω的电阻,来回两根共10m,电阻在0.9Ω左右,而扬声器音圈直流电阻不过数欧,而功放输出内阻更低(约0.1~0.2Ω),铜线电阻则可占整个回路电阻的20%左右;又如选用电灯花线,其电阻甚至达到50%以上。
理论和实际测试表明,音响线材的电阻不仅应小于扬声器音圈的直流电阻,而且也应小于放大器的输出内阻。 一般来说,音响线材的电阻应小于0.015Ω
2.线材表面积越大越好
为了降低集肤效应的影响,减少高频分量的阻值,线材大多制成多股线,以便最大限度增加线材表面积,减少线材中心部分。 前面提到的镀金镀银工艺措施,也有改善高频分量集肤效应的作用。
3.线材分布参数越小、越稳定、越好
近年来理论研究和实践使用表明,音响线材的分布参数(L、R、C等)与两条传输线间距离、导线之间的介质、几何结构等有密切关系。通过特殊的制造工艺,改进线材的几何形状、介质,可以控制分布电容、分布电感和电阻。例如,增加线材的整体直径,扩大中心线与外面绝缘层的间距,改变介质材料的种类,加大两条导线间的距离,改变导线的缠绕方式等,都可以不同程度地达到上述目的。一些名牌线材则采用综合措施来提高线材品质。
总之,对音响线材的要求是十分严格的,一方面要确保线材有良好的频率特性和阻抗特性,信号传输损耗要小;另一方面又要确保线材有良好的机械特性,有一定的机械强度,抗压、抗拉、抗折、防振动,并具有优良的柔软性、耐磨损、耐磨蚀、耐老化。这无疑对线材从设计思想、材料选择、制造工艺、冶炼水平上都提出了近乎苛刻的要求。 可以说,高级发烧线材都是高科技的产物。这就是音响线材与普通线材的重大区别,也是它要价不菲的原因。一根发烧线标价数千元是常事,上万元一根的顶级线材也有。
用户评论
这篇文章说得真棒!我一直觉得音响线材的重要性被低估了,换过几次线确实让音乐更生动细腻。希望更多人能关注这个方面,毕竟好的线材能让HiFi器材发挥更大的潜力。
有8位网友表示赞同!
我同意声音质量上会有明显的提升,但我始终觉得线材对音乐的影响比较有限。毕竟,最重要的是音源本身和解析设备的素质吧!
有17位网友表示赞同!
我一直以为HiFi线路材这东西就是噱头,现在看来确实是有一定的道理。虽然我不确定是线材真的改变了声音,还是心理作用更大...
有9位网友表示赞同!
我是个专业录音师,多年来一直坚信音响线材对声音质量有着直接影响。不同材质、结构的线材会带来不同的音色风格,这一点经验总结得很多啊!
有6位网友表示赞同!
选HiFi器材的时候,总是被一堆名词和数据弄晕了头。这篇文章让我明白,除了那些高端组件,线材的重要性也是不容忽视的。 以后买硬件一定要关注下线的品质。
有10位网友表示赞同!
讲道理,音响线材真的需要好好研究一下!我感觉有时候换了一条线,音乐就好像变成了全新状态一样,很有沉浸感......
有6位网友表示赞同!
这篇文章写得很浅显,对专业人士来说没什么新意吧?
有5位网友表示赞同!
我一直觉得HiFi主要追求的是还原真声,而那些“高端”的线材反而会加入一些自己主观的声音改变,失去原音。
有5位网友表示赞同!
我记得以前有个朋友介绍过一种线材,说是能提高信号传输速度,但我感觉没太多区别......或许只是心理因素? 还是说高价线材对普通耳朵来说效果看不出来?
有11位网友表示赞同!
这篇文章让我醍醐灌顶!原来那些“听音识线”的段子是有依据的啊! 以后自己学习买HiFi器材的时候,要更加注意线材的选择了。
有8位网友表示赞同!
我个人觉得对于日常的音乐欣赏来说,普通线材已经足够用了。 追求极品的音质,或许可以考虑更高级的线路材选择。毕竟,花费太高,可能并不适合很多人!
有19位网友表示赞同!
真的要选择HiFi线材,就怕上当受骗了!那么多种材质和品牌琳琅满目,很难辨别真假.... 这篇文章能不能帮我找到一些判断依据呢?
有17位网友表示赞同!
文章中提到的不同材质的线材差异确实很有意思。 我想尝试一下这些不同材质音色的表现。
有9位网友表示赞同!
我一直觉得高价线材是败家啊,买那么多钱不如去升级其他设备更实用!
有19位网友表示赞同!
我越来越觉得HiFi这条路很深了,好多东西都需要慢慢细细体会。 这次了解到音响线材的重要性,下次换器材的时候要特别留意啦!
有11位网友表示赞同!
这篇文章让我对选择音响线材有了新的认识,原来不是随便买就可以的,后面我要好好研究一下不同材质和价位的区别。
有10位网友表示赞同!
HiFi器材的确需要匹配合适的线路材才能发挥最大的效果,我觉得这篇文章写的很深入,为我提供了不少选购参考。
有7位网友表示赞同!