panda 就此事，记者联系了苏泊尔炊具事业部负责人潘先国。对方挂了电话，回复了一条消息，表示稍后再打。本报记者向潘宪国发出采访请求，但截至发稿，尚未接到苏泊尔的回电。
据了解，此次事件的焦点在于专利号为ZL201310089292.6的发明专利。记者查询发现，该发明专利名称为一种不锈钢或复合钢不粘锅的制造方法。
该专利于2013年3月申请，专利发明人为浙江巴赫厨具有限公司股东严卫星，专利权人属于浙江巴赫厨具有限公司。
康巴赫告诉记者，这项专利的核心在于“蚀刻”工艺，在锅壁上蚀刻出细小的凹凸纹理，这是解决不粘涂层剥落问题的突破口。
记者在苏泊尔炊具天猫旗舰店看到，苏泊尔蜂巢晶盾系列炒锅的外观与康巴赫专利产品蜂巢不粘锅非常相似。底部以六边形图案连接，类似蜂窝形状。在产品介绍中，苏泊尔晶盾也采用了与康巴赫相同的三层锅设计。内层采用食品接触304不锈钢，夹层采用高热能纯铝，外层采用导热430不锈钢。
近年来，政府不断加大知识产权保护力度。
康巴赫表示，由于产品的利润率不高，多年来炊具行业的更新极其缓慢。康巴赫在蜂窝炒锅技术上花费了大量的研发精力。该产品是公司的核心产品，是苏泊尔的强项。在产品销售的推动下，康巴赫的市场正在受到侵蚀。
谁有错？
虽然目前苏泊尔尚未公开表态，但实际上并没有就此事采取任何行动。
据报道，10月22日，在康巴赫10月23日召开新闻发布会之前，苏泊尔提供了300万元担保，并向杭州市中级人民法院提出了诉前行为保全申请，理由是巴赫公司涉嫌诽谤其善意。
因此，杭州市中级人民法院于同日作出行为保全民事裁定，要求被申请人巴赫公司立即停止可能影响苏泊尔公司商誉的不当宣传行为；并特地安排了专人在23日上午召开新闻发布会，那就是巴赫公司，此前该裁决是线下送到其住所的。保险方面，线上智能投递也同步开展。但裁决并没有禁止新闻发布会本身。
康巴赫在发布会上提出，综合考虑过往销售额、知识产权许可费用以及未来潜在市场销售能力，预计损失100亿元。
根据欧睿市场数据，2018年国内明火炊具市场规模达到519亿元，其中炒锅占市场总额的35%，即181亿元。在181亿的炒锅市场中，传统不粘锅占据了半壁江山，达到了91亿元的规模。蜂窝不粘锅作为新一代不粘锅，拥有近百亿的市场潜力。
不过，前述法律专业人士认为，索赔数百亿元并不现实，因为如果提出数百亿元的索赔，诉讼费用将达到数千万元。这很可能只是商业中的一种竞争策略。
据报道，苏泊尔近年来多次卷入专利战。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
这个事闹大了！我一直喜欢苏泊尔的厨具，质量好价格也合理，没想到跟康巴赫这样大品牌闹翻了，真希望双方能好好沟通解决。
有7位网友表示赞同！
感觉康巴赫这说法太夸张了，百亿损失？想一想苏泊尔现在的发展，这样的公司哪有能力造成这么大的经济损失啊？还是说康巴赫在炒作呢？
有6位网友表示赞同！
我对苏泊尔的评价一直不错！这款锅很棒，用了三年还没什么问题，只是最近新闻上看到他们被指控侵权，感觉有点出乎意料。
有14位网友表示赞同！
作为消费者，真的很希望这两家公司能坐下来好好谈谈，毕竟最终受伤的还是普通用户。希望不要影响到我们正常购买使用产品。
有8位网友表示赞同！
说实话，苏泊尔的产品很多年前就开始用，质量确实很不错，价格也比较亲民。不知道这个侵权案子是怎么回事，感觉挺可惜的。
有10位网友表示赞同！
百亿损失听起来有点吓人啊，康巴赫这公司实力摆在那里，说出来的数字也是有依据的。就盼着真相能大白呀，别让消费者在这件事上吃亏！
有17位网友表示赞同！
之前也听说过一些品牌之间的侵权纠纷，感觉这种事情实在很复杂。希望双方都能理性处理，不要因为一时的利益而影响到行业发展。
有14位网友表示赞同！
这个案子牵涉到技术、法律和商业等多个层面，很难简单地评断谁对谁错。现在还是等着官方调查的结果吧！
有5位网友表示赞同！
作为一个经常关注科技新闻的人来说，这次苏泊尔被控的侵权事情让我挺意外的。他们家产品一向都是质量过硬，口碑也不错，没想到会发生这样的事情。
有13位网友表示赞同！
"谁理亏"这个问题不好说啊，需要了解具体情况，才能做出客观判断。但作为消费者，希望这种纠纷能够尽快解决，不要影响到我们的正常使用产品。
有11位网友表示赞同！
感觉这整件事有点像是两家品牌为了市场份额而起的利益博弈，康巴赫毕竟是老牌国际公司，苏泊尔近年来发展迅速。不知道最终的结果会如何？
有14位网友表示赞同！
每次看到这类纠纷，心里都挺复杂的情绪。一方面心疼被侵权的受害者，另一方面还担心这种现象会影响企业的正常发展。
有7位网友表示赞同！
哎, 这两个品牌我还蛮喜欢的呢！产品质量不错，价格比较亲民。希望他们能通过合理的沟通方式来解决这个问题，不要影响到广大消费者的使用体验。
有16位网友表示赞同！
现在很多技术都存在重复性和相似性，很难界定哪一方是侵权者。我希望最终的结果能够公平公正，给消费者一个交代！
有18位网友表示赞同！
我觉得苏泊尔公司应该承担部分责任，因为产品开发需要注重知识产权的保护，不能一味追求低价竞争。
有11位网友表示赞同！
这个事情真是太复杂了，牵扯到利益、技术、法律等等层面，普通人很难全面了解情况。希望相关部门能查清事实真相！
有17位网友表示赞同！
看了一下新闻报道，康巴赫确实有相关的专利证书，如果苏泊尔使用了侵权的技术的话，应该承担相应的责任。但是百亿的损失数字有点令人难以置信。
有13位网友表示赞同！