panda 大家好，关于跨公司执行裁定书解读——连云港惠尔佳门窗幕墙有限公司、江苏伟达科技有限公司、连云港荣生玻璃工业有限公司等案例分析很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
连云港惠尔佳门窗幕墙有限公司、江苏伟达科技有限公司、连云港荣生玻璃工业有限公司、黄敏淑、徐会娟、黄霞、徐树平：
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港惠尔佳门窗幕墙有限公司、江苏伟达科技有限公司、连云港荣生玻璃工业有限公司、徐树梅、张玉兰、黄敏淑、徐会娟、黄霞、徐树平、宋以早金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，江苏联港资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，本院作出(2023)苏0706执异264号执行裁定书。因你们下落不明，无法送达。现向你们公告送达该执行裁定书，自公告之日起经过30日视为送达。
特此公告。
连云港市海州区人民法院
二〇二三年八月七日
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
这个裁定太重要了！对我们这些一直支持实体店的顾客来说，这样的案例能给我们带来更多信心。 希望未来类似的事件可以得到更好的解决，保障各方利益!
有9位网友表示赞同！
没想到连云港惠尔佳门窗幕墙有限公司会存在这种问题，作为曾经使用过他们产品的老客户，我感觉非常失望。这次裁定真是太重要了，应该起到警示作用！
有17位网友表示赞同！
江苏伟达科技有限公司和连云港荣生玻璃工业有限公司，你们要负起责任来啊！作为合作伙伴，这样的行为对整个行业都是不利的影响。希望你们能够好好检讨并做出改观。
有20位网友表示赞同！
执行裁定书本身就是一件很严肃的事情，希望能通过这个案例让更多公司重视合法合规经营，维护市场环境的秩序!
有14位网友表示赞同！
看这个标题我就感觉事情很复杂，各个公司之间的矛盾关系确实让人难以理解。希望媒体能够深入报道，让我们更清晰地了解事件的内幕。
有19位网友表示赞同！
作为一名律师，看到这样的裁定案让我感到欣慰。法律面前人人平等，企业也应该承担相应的责任，严厉打击违法行为。
有14位网友表示赞同！
执行裁定书？这听起来就很官僚主义，直接解决问题才好，而不是弄得这么麻烦！希望这次裁定能真正起到作用，让这些公司改过自新。
有14位网友表示赞同！
这个事件牵涉到多家公司，不知道具体情况如何。但希望能够通过法治的手段维护公平公正的市场秩序，保护消费者权益!
有12位网友表示赞同！
真想看看这个裁定书的内容到底是什么？ 这涉及到具体的法律条款和证据标准，才能更客观地判断事件是非对错！
有17位网友表示赞同！
连云港这个地方好像经常闹这种纠纷啊，以前听说过的也有很多类似案例。希望当地政府能够加强监管，维护市场稳定。
有20位网友表示赞同！
从标题就能看出，这次裁定书的执行结果可能会对这些公司的经营产生重大影响。 他们是否能够承担后果，还有待观察！
有5位网友表示赞同！
我对企业之间的合作关系非常感兴趣，看看这个事件是如何发生的，以及双方在法律纠纷方面如何处理会很有启发性。
有11位网友表示赞同！
这种合同纠纷很常见，希望相关的公司能够认真履行协议，避免给彼此造成更大的损失！ 协商解决问题才是最理想的结局
有7位网友表示赞同！
执行裁定书啊？听起来很专业的样子。 我简单了解了下，原来是一家门窗幕墙的公司和玻璃工业公司之间的合同纠纷，牵扯了一个科技公司，真复杂
有15位网友表示赞同！
我一直关注着市场竞争情况，没想到连云港当地会出现这样的情况，希望这次的裁定能够起到震慑作用，让这些企业更加注重法治经营！
有9位网友表示赞同！
这种案例提醒我们要重视合同签订的重要性，一定要清清楚楚地约定好各方责任和义务，避免后续产生纠纷。 希望能给那些准备和公司合作的小伙伴一些经验教训
有8位网友表示赞同！