停车位指标
停车位的确定为停车场建筑面积进行估算提出一定依据,小型车每车位约30~40㎡。以上指标均包括停靠位和车道以及墙、柱等建筑构件面积。
实际工程统计表明,地下停车库平均每车位约37~47㎡,室外停车场平均每车位约27~37㎡。
防火设计
1.防火分区
大型高层建筑的地下车库往往规模较大,为了将火势控制在发生范围内,避免向外蔓延,需将地下车库按一定面积划分为防火分区。
《防火规范》规定地下车库不设自动灭火系统时,其防火分区最大建筑面积为2000㎡,设有自动灭火系统时,其防火分区最大建筑面积可增加一倍,为4000㎡。
各防火分区以防火墙进行分隔,当必须在防火墙上开设门、窗、洞口时,应设置甲级防火门、窗或耐火极限不低于3.00h的防火卷帘。
2.安全疏散
《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》对地下车库的安全疏散做了如下规定:
①地下车库人员安全出口应和汽车疏散出口分开设置。这是因为不论平时还是在火灾情况下,都应做到人、车分流,各行其道,避免造成交通事故,不影响人员的安全疏散。
②地下车库的每个防火分区内,其人员安全出口不应少于两个,目的是能够吸效地进行双向疏散。但若不加区别地多设出口,会增加车库的建筑面积及投资。因此,符合下列条件之一的可设一个出口。
a.同一时间车库人数不超过25人。
b.IV类汽车库,即停车数不超过50辆的汽车库。
c.当地下车库规模较大,划分为两个以上的防火分区,且相邻防火分区之间的防火墙上设有防火门时,每个防火分区可分别设一个直通室外的安全出口。
③地下车库室内疏散楼梯应设置封闭楼梯间,其与室内最远工作点的距离不应超过45m。当设有自动灭火系统时,其距离不应超过60m。单层或设在建筑物首层的汽车库,室内最远工作点至室外出口的距离不应超过60m。
④地下车库的汽车疏散出口不应少于两个,但符合下列要求的可设一个。
a.IV类汽车库,即停放车辆不超过50辆的地下车库可设置一个单车道出口。
b.汽车疏散坡道为双车道,且停车数少于100辆的地下车库,仅需设一个双车道出口即可。
当地下车库规模较大而用地狭窄需要设置多层地下车库时,可按照本条规定,根据本层地下车库所担负的车辆疏散是否超过50或100辆,来确定汽车出口数。
c.汽车疏散坡道的宽度不应小于4m,双车道不宜小于7m。
d.两个汽车疏散出口之间的间距不应小于10m。
通道宽度
地下车库的通道宽度和车辆停放方式有关。停放方式是指车辆在车位上停放后,车的纵向轴线与行车通道中心线所成的角度,一般有0度(即平行停车)、30度、45度、60度(即斜角停车)、90。(即垂直停车)等。
平行停车方式车辆进、出车位更方便、安全,但每辆车因进出需要而占用的面积较大。
斜角停车时进、出车校方便,所需转弯半径较小,相应通道宽度面积较小,但进、出车只能沿一个固定方向,且停车位前后出现三角形面积,因而每辆车占用的面积较大。
垂直停车可以从两个方向进、出车,停放较方便,在几个停车方式中所占面积最小,但转弯半径要求较大,行车通道较宽。
综合几种停车方式的利弊,在高层建筑大面积、多跨的地下车库中,应多采用垂直停车方式。而平行停车与斜角停车,仅应用于柱距较窄的某些跨度内。
坡道设计
1.坡道类型
坡道的类型从基本形式上可分为直线形坡道和曲线形坡道。
在选择车库坡道类型时,并没有固定的模式,由于基地条件的复杂性,往往难于采用单一类型的坡道,常常出现折线形坡道或直线与曲线相结合等坡道。
① 曲线型坡道
② 直线型坡道
2.坡道位置
坡道在地下车库中的位置基本上有以下三种方式:
①即坡道在车库主体建筑之内;
②坡道在车库主体建筑之外;
③坡道一部分在车库内,一部分在车库外。
三种情况各有优、缺点,实际工程中应根据具体情况灵活处理。
3.坡道坡度
《汽车库建筑设计规范》规定:直线坡道的允许最大纵坡为15%。当设计中确有困难时可放宽至20%(小轿车最大爬坡能力为18度~24度,中型货车为22度~28度);若条件允许,则坡度为12%较为合适。
当坡道坡度大于10%时,在坡道上下方变坡位置应设置缓坡段。
这是因为,当车辆穿过底部变坡点时,由于惯性引起车辆前端或后端擦地;而坡道顶部若不设缓冲坡,驾驶员视测距离受限,穿越争坡的变化使加强员与乘客感不到适。因此,坡道应逐步渡到较平的楼板面。缓坡段的坡度为坡道坡度的1/2,直线坡道缓坡段水平长度不应小于3.6m,曲线坡道不应小于2.4m。
4.坡道宽度
汽车疏散坡道宽度:单车道应不小于4m,双车道不小于7m。
5.车库层高
车库的层高是车库净高及结构层高度之和,而车库净高为汽车总高加上0.5m的安全距离。停放各种类型的小轿车的地下车库净高在车位处应大于小于2.2m,通道处大于等于2.4m,加上结构高度及设备(消防喷淋管、电线、灯具、风管)高度。因此停入小轿车的地下车库层高一般为4m,若停放中、大型客车,则层高相应增大。
柱网选择
地下车库柱网选择主要应满足停车和行车的各种技术要求,兼顾结构合理,并考虑与上部建筑柱网的统一。设计中主要考虑以下因素:
1.停放车辆有关数据
柱网选择必须考虑地下车库内停放车辆类型,不同车型由于轮廊尺寸不同采用的柱网也不同,小型车设计车型外廓尺寸为4.8x1.8x2.1。
此外,为了满足驾驶员开门进、出需要及防火枪救要求,汽车与汽车、墙、柱等净距也应符合规定。
2.经济合理性
在相同的车库面积中柱越多,减少的停车位越多,若两柱间由停2辆车改为停3辆车时,由于柱距加大,柱子减少,可以多停约5%的车,即每停20辆车可增加1辆车的面积。故当车库规模较大时,应按每柱距间停放3辆车考虑。
3.与上部建筑柱网尺寸统一协调
高层建筑依功能或层数不同分为三类柱网,即塔楼柱网、裙房柱网、地下车库柱网。
①塔楼柱网应在这三类柱网中占统帅地位,地下车库柱网应服从塔楼柱并与之统一;
②在允许的情况下,塔楼柱网选择也应考虑地下车库的需求,而裙房柱网则应与上述二者相协调统一;
③柱网布置应尽量规整,结构合理,有利于充分利用空间。
当塔楼柱距过小而难以与地下车库柱网协调时,由于塔楼面积一般只占地下车库面积的小部分,因此,地下车库与裙房在塔楼面积外的柱网则可另行布置,以满足地下车库停车要求。但设计中应注意两组柱网交接处的结构联系,并保证地下车库与塔楼必要的交通联系。
4.停车和行车的多种技术要求
柱网选择还应综合各种车和行车的多种技术要求,满足因停车方式、进出车方式、单车道或双车道、转弯半径等不同时的要求。
综合以上因素,从下图可看出车位布置与柱网尺寸的关系。当两柱之间停3辆小轿车时,柱网尺寸可定为8~8.5m,可以满足停车和行车的多种技术要求,同时也照顾到结构的经济跨度值。
车与柱网的关系
用户评论
这篇文章真的太棒了!之前一直对地下车库的设计一头雾水,看了这篇文章后,终于明白了一些关键要点,特别是关于通风和照明部分,很有参考价值。以后装修自己的车库一定要参考这些设计要点,争取打造一个舒适安全的地下空间!
有11位网友表示赞同!
我觉得文章分析得挺到位,但有些设计要点可能过于理想化了。比如,文中提到的“自然采光”,在实际操作中很难实现,毕竟地下车库的空间有限,想要引入充足的自然光,需要付出很大的成本。不过,总体来说,文章还是很有参考价值的,值得收藏!
有11位网友表示赞同!
关于地下车库的设计,一直都是个难题。这篇文章很好地提炼了几个关键要点,包括安全、功能、美观等等,而且作者还列举了一些具体的案例和图片,更直观地展现了设计理念。对于我这种想要装修地下车库的人来说,这篇文章绝对是必读的干货!
有16位网友表示赞同!
这篇文章的标题有点夸张了,什么叫“逼自己学会”?地下车库的设计需要专业的知识和技能,不是每个人都能轻易学会的。当然,文章中提到的几个要点,确实值得参考,但也需要根据实际情况进行调整。
有5位网友表示赞同!
这篇文章的写作风格有点生硬,而且案例分析不够深入,没有很好的将理论知识和实际应用结合起来。不过,文章的整体结构和内容还算完整,适合初学者了解地下车库设计的概况。
有14位网友表示赞同!
我个人觉得地下车库的设计重点应该放在安全性和实用性上,而不是一味追求美观。文章中提到的“个性化设计”部分,我觉得不太实用,毕竟大多数人家的地下车库都是用来停车的,没有必要过度装饰。
有5位网友表示赞同!
这篇文章的图片质量太差了,很多图片都是像素很低的,根本看不清细节。而且,图片的排版也不合理,有些图片甚至和文章内容无关。希望作者下次可以多花点心思在图片的选择和排版上。
有5位网友表示赞同!
作为一名汽车爱好者,我非常关注地下车库的设计。这篇文章让我对地下车库的设计有了更深入的了解,特别是关于通风和防潮部分,文章的分析非常透彻。不过,文章中提到的“智能化设计”部分,可能对大多数人来说还比较遥远,毕竟成本太高了。
有10位网友表示赞同!
这篇文章简直就是地下车库设计的宝典,从安全、功能、美观、环保等各个方面进行了详细的分析和解读,而且还提供了很多实用的设计方案。强烈推荐给所有想要装修地下车库的人!
有9位网友表示赞同!
这篇文章的标题有点误导性,什么叫“逼自己学会”?地下车库的设计是需要专业知识和经验的,不是随便学学就能做好的。不过,文章中提到的几个设计要点还是很有参考价值的,值得收藏!
有5位网友表示赞同!
这篇文章的写作风格比较平淡,没有太多亮点。而且,文章中提到的案例分析不够深入,没有很好的将理论知识和实际应用结合起来。希望作者下次可以多加一些案例分析,让文章更加生动有趣。
有15位网友表示赞同!
这篇文章的排版有点乱,没有很好的层次结构,阅读起来比较费劲。而且,文章中有很多专业术语,对于非专业人士来说理解起来比较困难。希望作者下次可以多加一些图解和解释,让文章更容易理解。
有6位网友表示赞同!
地下车库的设计确实很重要,这篇文章提到的几个设计要点都很有道理。特别是关于安全和功能方面的设计,一定要引起重视。但文章中提到的“美观设计”部分,我觉得有点过度强调了,毕竟地下车库的主要功能是停车,不需要太过装饰。
有15位网友表示赞同!
这篇文章的图片质量不错,而且图片的排版也比较合理,增强了文章的可读性。不过,文章中提到的“智能化设计”部分,可能对大多数人来说还比较遥远,毕竟成本太高了。
有13位网友表示赞同!
我个人觉得地下车库的设计应该以实用为主,不要过于追求美观。这篇文章中提到的“个性化设计”部分,我觉得不太实用,毕竟大多数人家的地下车库都是用来停车的,没有必要过度装饰。
有15位网友表示赞同!
地下车库的设计是门大学问,这篇文章只是抛砖引玉,希望能引发大家对地下车库设计的思考。希望作者能继续推出更多关于地下车库设计的文章,分享更多经验和案例。
有6位网友表示赞同!
这篇文章的写作风格很流畅,而且案例分析也很生动,让我对地下车库的设计有了更直观的了解。特别是关于通风和照明部分,文章的分析非常透彻。
有5位网友表示赞同!
地下车库的设计确实需要考虑很多因素,这篇文章提到了几个关键要点,对我的装修设计很有帮助。不过,文章中提到的“个性化设计”部分,我觉得需要根据实际情况进行调整,毕竟成本和空间都是需要考虑的因素。
有9位网友表示赞同!
这篇文章的标题有点耸人听闻,什么叫“逼自己学会”?地下车库的设计需要专业的知识和技能,不是每个人都能轻易学会的。不过,文章中提到的几个要点还是很有参考价值的,值得收藏!
有7位网友表示赞同!
这篇文章的写作风格比较生动,而且案例分析也很深入,让我对地下车库的设计有了更全面的了解。特别是关于安全和功能方面的设计,文章的分析非常细致。
有20位网友表示赞同!