panda 大家好，关于连锁企业组织架构设计很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于的知识，希望对各位有所帮助！
为了使企业有效运营，必须将战略与组织结构联系起来。在战略管理中，有效实施战略的另一个方面是建立与战略相匹配的组织结构。
为了确定战略所需的组织，管理者在设计组织结构时必须正确考虑六个关键因素：工作专业化、部门化、指挥链、控制范围、集权与分权、形式化。
1.工作专业化
20世纪初，亨利·福特通过建立汽车生产线而变得富有并闻名于世。他的方法是为公司的每个员工分配具体的、重复的任务。例如，有的员工只负责组装汽车的右前轮，有的员工只负责安装右前门。通过将工作分解为更小的标准化任务，以便工人可以一遍又一遍地执行相同的操作，福特能够使用技能相对有限的员工每10 秒生产一辆汽车。
2、部门化
一旦通过工作专业化对任务进行了细分，就需要将它们分组，以便协调共同的工作。职务分类的基础是部门化。
3.指挥链
二十年前，指挥链的概念是组织设计的基石，但今天它的重要性已大大降低。然而，管理者在决定如何更好地设计组织结构时仍然需要考虑指挥链的重要性。
指挥链是一条不间断的权力线，从组织的最高层延伸到最低层，明确了谁向谁报告。它回答了诸如“当我遇到问题时我该去找谁？”之类的问题。 “我对谁负责？”
4. 控制范围
一个主管可以有效指挥多少下属？关于控制范围的这个问题非常重要，因为它在很大程度上决定了一个组织将有多少级别和管理者。在其他条件相同的情况下，控制范围越广，组织效率越高。
5. 集中与分散
在一些组织中，高层管理者做出所有决策，下层管理者只执行高层管理者的指示。在另一个极端，组织将决策权委托给最低级别的管理者。前者是高度集中的组织，而后者是高度分散的组织。
6. 形式化
正规化是指组织中工作的标准化程度。如果一项工作的形式化程度很高，就意味着做这项工作的人对工作内容、工作时间、工作方法没有太多自主权。
2、企业组织的四大结构
组织架构是实现公司战略目标的重要保证。它是为了实现目标而对资源进行系统的安排。
组织结构一般分为职能结构、层级结构、部门结构、权限结构四个方面。
1、功能结构：
它是指实现组织目标所需的各种业务任务、比例和关系。其考虑的维度包括功能重叠、功能冗余、功能缺失、功能碎片化、功能分散、功能分工过度、功能错位、功能弱化等。
2、层次结构：
指管理层级的构成和管理者所管理的人员数量（垂直结构）。其考虑的维度包括管理者职能的相似性、管理范围、授权范围、决策的复杂性、指导和控制的工作量、下属之间专业分工的相似性等。
3、部门架构：
指各管理部门的构成（横向结构）。主要考虑一些关键部门是否缺失或者优化。分析组织的整体架构以及各部门的主次架构。
4、权限结构：
是指各级、各部门之间在权责上的分工和相互关系。主要考虑部门、岗位之间的权利和责任是否对等。
3、企业组织架构形式
1.直线系统
直线制是最早、最简单的组织形式。其特点是企业各级行政单位实行自上而下的垂直领导。下属部门只接受一位上级的指示。各级主管对所属单位的一切问题负责。
2、功能系统
职能型组织结构是指各级行政单位除负责人外，还相应设置一些职能机构。例如，在厂长之下设立职能机构和人员，协助厂长进行职能管理工作。
3. 线性泛函系统
线职能制，又称产区制、直线人员制。它是在线性制和函数制的基础上建立起来的，取长补短，吸收这两种形式的优点。目前，我国企业大部分采用这种组织结构形式。
4、业务部门制度
适用于规模大、品种多、技术复杂的大型企业。这是大型外资合资公司采用的一种组织形式。
5. 模拟去中心化
这是介于直线职能制和事业部制之间的一种结构形式。
在许多大型企业中，连续生产的产品可以直接成为生产单元B的原材料，无需停顿和转移。
6. 矩阵系统
从组织结构来看，既有按职能划分的纵向领导体系，又有按产品划分的横向领导关系的结构，称为矩阵式组织结构。
矩阵组织是为了改善线性职能体系横向联系差、缺乏灵活性的缺点而形成的组织形式。
7. 委员会
委员会是一种特殊类型的组织结构。它是履行一定方面管理职能、以集体活动为主要特征的组织形式。实践中，委员会往往与上述组织结构相结合，可以发挥决策、协商、合作和协调的作用。
8、多维三维组织结构
这种组织结构是事业部型组织结构和矩阵型组织结构的有机结合。主要用于跨地区运营多种产品的组织。
4、规范实施企业组织架构设计
我们前面分析了组织结构的标准以及标准化组织结构必须采用的方法——目标职能树系统分析模型。但这里简单分析一下如何实现组织架构的标准化。
第一步是选择决定组织结构的基本模型。
这一步工作需要根据自己公司的实际情况，选择并确定一个典型的组织模型，作为公司组织结构的基本模型。
第二步是分析确定各子系统负责的目标功能的工作量。
这一步工作需要根据目标功能树系统分析模型，分析确定企业内部各子系统目标功能的工作量。有两个变量需要考虑：一是企业规模；二是企业规模。二是企业的行业性质。
第三步，确定职能部门。
这一步工作需要根据企业内部各子系统的工作量以及不同子系统之间的关系，确定企业的职能管理部门。
第四步是平衡工作量。
这一步工作需要各单位、各部门的计划工作量总体平衡。因为工作量太大的单位和部门往往会导致管理跨度过长，而工作量太小的单位和部门往往会导致管理跨度太短。
第五步，建立相应的下级单位、部门或岗位设置。
如果企业下属的子公司、独立公司、分支机构规模仍较大，上级职能管理部门不能完全承担相应子系统目标职能的工作协调和汇总，则需要设立相应的职能管理部门。本级职能部门或部门。专家职位。
第六步是绘制组织结构图。
这一步工作需要直观地绘制出整个企业各单位、部门、岗位之间的关系，以及子系统目标职能的对应工作。
第七步，起草企业体系分析文件。
这一步是为企业的组织架构建立规范。企业系统分析文件具体描述了企业内各子系统的目标功能，具体由哪些单位、部门或岗位负责，以及任务内容，并明确了职责和权限。
第八步，根据企业系统分析文档编写组织描述。
这一步工作是在组织图谱的基础上，分析界定各单位、部门机构、岗位的具体工作职责、权限、信息传递路线、资源流通路线等。
第九步，制定单位、部门、岗位工作标准。
明确各单位、部门、岗位的工作职责、工作目标、工作要求。
第十步，根据企业制度分析文件、组织指示以及单位、部门、岗位工作标准进行岗位分析，撰写岗位说明书。
除明确上述内容外，任职条件和资格也必须明确。
第十一步，对上述文件进行汇总讨论，批准后正式公布。组织架构调整转型完成。
链条问题，强叔解决
强叔赠送两大增值服务：
1：关注平台，查看链系统文章
2：与强叔私聊，获取经营表格
《企业运营工具包》近千册，让您纵览连锁企业如何从一家店发展到全国连锁。
奖励8元，参考学习：总部组织-开店建店-连锁合作-运营拓展-投资，模板手册内容。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
连锁企业组织结构设计确实很重要，这篇文章分析得挺细致的，尤其是在强调扁平化管理和授权的重要性方面，非常有参考价值。对于想要拓展连锁业务的企业来说，这篇文章值得一读。
有12位网友表示赞同！
看了这篇文章，我对连锁企业组织结构设计有了新的认识。作者提到的“矩阵式结构”非常新颖，让我对未来企业的发展方向有了新的思考。不过，实际应用中如何平衡部门之间的合作和协调，还需要深入研究。
有17位网友表示赞同！
文章写得不错，对连锁企业组织结构设计做了全面的概述，涵盖了功能型、部门型、矩阵型等多种结构类型。但我觉得文章缺乏一些实际案例分析，更能让人信服。
有15位网友表示赞同！
这篇博文对连锁企业组织结构设计做了深入浅出的讲解，特别是对不同类型结构的优缺点分析很到位，让我受益匪浅。不过，对于初创企业来说，如何选择合适的结构，还需要根据自身情况进行具体分析。
有18位网友表示赞同！
作者对连锁企业组织结构设计的分析很有深度，但我觉得文章有些过于理论化，缺少一些实际操作的指导。比如，如何进行组织架构的调整？如何建立有效的沟通机制？这些方面还需要更具体的说明。
有18位网友表示赞同！
这篇文章把连锁企业组织结构设计讲得很清楚，特别是对各个部门的职责划分和权限分配都做了详细的阐述。对于想要了解连锁企业管理模式的同学来说，这是一篇不错的入门文章。
有17位网友表示赞同！
看到这篇文章，我突然意识到，组织结构设计对连锁企业的成功至关重要。作者提到的扁平化管理和授权机制，确实可以提高效率，但也需要考虑实际情况，不能一概而论。
有10位网友表示赞同！
这篇文章分析了连锁企业组织结构设计的各种类型，但我觉得作者对不同结构的适用场景没有详细说明。比如，什么样的企业适合采用矩阵型结构？什么样的企业适合采用功能型结构？这些问题还需要进一步解答。
有8位网友表示赞同！
作为一名连锁企业的管理者，我非常关注组织结构设计。这篇文章让我对现有的组织结构有了新的认识，也让我思考如何优化组织架构，提升企业效率。但文章没有提及一些具体的工具和方法，希望作者能在后续文章中补充。
有6位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了深入浅出的讲解，但我觉得文章过于注重理论，缺少一些实际案例。比如，一些知名连锁企业是如何进行组织结构设计的？他们遇到了哪些问题？这些问题都需要进一步探讨。
有10位网友表示赞同！
看完这篇文章，我对连锁企业组织结构设计有了更清晰的认识，特别是对如何平衡集中化管理和授权管理之间的关系有了新的思考。但文章没有提及一些具体的案例分析，希望作者能补充一些实战经验。
有19位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较详细的介绍，但我觉得文章没有充分考虑一些特殊情况，比如跨国连锁企业如何进行组织结构设计？如何应对不同文化背景的员工？这些问题需要进一步研究。
有16位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较全面的概述，但我觉得文章缺乏一些创新性的观点。比如，未来连锁企业组织结构将会如何发展？如何利用数字化技术进行组织架构的优化？这些问题值得探讨。
有10位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较专业的分析，但我觉得文章缺少一些通俗易懂的解释。比如，一些专业术语的解释不够清晰，希望作者能在后续文章中进行补充。
有20位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较深入的分析，但我觉得文章缺少一些实践性的建议。比如，如何根据企业实际情况进行组织架构的调整？如何建立有效的激励机制？这些问题需要进一步探讨。
有14位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较系统的讲解，但我觉得文章缺少一些生动的案例分析。比如，一些成功的连锁企业是如何进行组织结构设计的？他们的成功经验有哪些？这些问题需要进一步研究。
有7位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较全面的论述，但我觉得文章缺少一些个性化的见解。比如，作者对未来连锁企业组织结构的发展趋势有什么看法？这些问题值得探讨。
有6位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较专业的解读，但我觉得文章缺少一些通俗易懂的解释。比如，一些专业术语的解释不够清晰，希望作者能在后续文章中进行补充。
有13位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较深入的分析，但我觉得文章缺少一些实践性的建议。比如，如何根据企业实际情况进行组织架构的调整？如何建立有效的激励机制？这些问题需要进一步探讨。
有10位网友表示赞同！
这篇文章对连锁企业组织结构设计做了比较系统的讲解，但我觉得文章缺少一些生动的案例分析。比如，一些成功的连锁企业是如何进行组织结构设计的？他们的成功经验有哪些？这些问题需要进一步研究。
有5位网友表示赞同！