您的位置 首页 > 装修知识

砾石自行车会取代传统公路自行车吗?分解两者之间的差异

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下砾石自行车会取代传统公路自行车吗?分解两者之间的差异的问题,以及和的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

公路自行车目前主要分为竞赛公路自行车和耐力公路自行车。赛车的设计旨在将速度推向极致,采用更轻的车身、管形和组件来减少空气阻力。耐力公路车拥有更稳定的操控性和更舒适的骑行体验。

碎石自行车的设计更加坚固,可以适应更多的路面。当然,碎石车不分赛车和耐力赛。他们更注重“冒险”。自行车上可以安装行李架、挡泥板等。当然,砾石自行车更重。虽然这种额外的重量会阻碍速度,但它可以使自行车在复杂的路况下更加稳定。

车轮和轮胎

公路自行车和碎石自行车之间最明显的视觉差异是轮胎。公路车最大支持的轮胎为33-35 毫米。现在主流公路车都配备25毫米的轮胎,25是最合适的尺寸。碎石自行车已经可以支撑最大约50毫米,大致相当于山地自行车轮胎。更宽的接触面积和更低的轮胎压力可以提高舒适度和抓地力。

关于碎石路轮胎和公路轮胎需要注意的另一件事是无内胎轮胎。随着最好的无内胎公路轮胎在每次迭代中不断变得更好,该技术在公路自行车上变得越来越普遍,但是,几乎所有最好的砾石轮胎默认情况下都是无内胎的。

车架

如果将两辆车重叠起来,你会发现它们的车身差异几乎在几毫米之内。

公路自行车的轴距较短,可提供灵活的骑行质量和多功能的操控性。另一方面,砾石自行车具有更长的轴距和更陡的头管角度,以增加稳定性。 Lightning的Roubaix enduro公路车头管角度为72.75度,轴距为988mm。另一方面,Lightning Diverge 砾石自行车的头管角度为71.75 度,轴距相同为1032 毫米。

公路自行车的前伸距离更长,车架和头管更短,而砾石自行车的前伸距离更短,更直立。

避震悬挂系统

悬架一直是山地自行车的独特系统。不过,随着技术的变化,公路车和碎石车也有了自己的避震悬挂系统。

Lightning 在其Roubaix 耐力公路自行车和Diverge 的前端使用了名为Future Shock 的阻尼线圈减震器,这两款自行车的后部还配备了基于枢轴的柔性悬架。

然而,砾石自行车是唯一配备空气弹簧前叉的自行车。给您在复杂路面骑行时带来更舒适的体验。

车把

相比之下,碎石自行车的车把向外扩展。加长的车把可以让您的肩膀变宽,并为手腕留出更多空间。您在越野骑行时也将获得更舒适的体验。同时碎石车的座椅调节也更加灵活。这样设计的目的是为了在比较复杂的道路上降低座椅,让你的重心向后移动,避免发生事故。

组件

事实上,两个型号的大部分部件都是通用的。两款车基本都采用1x和2x传动系统。公路自行车倾向于使用两个前盘,砾石自行车有1x 和2x 传动系统,稍微偏爱1x。在制动方面,公路车逐渐向盘式制动器靠拢,而碎石车为了适应各种复杂路面、应对各种恶劣潮湿环境,均采用盘式制动器。

用户评论

挽手余生ら

我觉得砾石车更适合我这样的新手骑行爱好者,地形适应能力强啊!不用担心路上坑洼路段,可以多探索一些不同的路线。也许以后我会入手一辆试试!

    有13位网友表示赞同!

刺心爱人i

砾石自行车和公路车的优势互补吧?前者更注重舒适性和越野性能,后者追求速度和轻便性。骑行爱好者的选择应该根据自身的喜好和需求来决定呀!

    有19位网友表示赞同!

昂贵的背影

这篇文章写得不错,把两者的区别分析得很清晰。我一直觉得砾石车比较酷,那种“随时可以偏离路”,探索未知感太棒了!或许我该考虑换一辆新的自行车啦!

    有16位网友表示赞同!

仅有的余温

其实我觉得公路车的操控性更强一些吧,尤其是对于追求速度的骑行者来说。砾石车虽然在烂路况上更有优势,但在平整道路上稍微慢了一点。

    有17位网友表示赞同!

一尾流莺

我曾经喜欢过公路车,因为它的轻盈和速度感很好。后来就开始尝试砾石车,发现它带来的自在和舒适才是我觉得更重要的体验!这篇文章很好的阐述了两种类型的区别

    有5位网友表示赞同!

掉眼泪

说砾石车会取代传统公路车也太乐观了吧?公路车的市场份额还是很高的,并且它的性能在特定场地更加突出。 应该都是互补关系而不是替代的关系。

    有12位网友表示赞同!

素颜倾城

我也觉得砾石自行车很酷!那种“自由行”的感觉简直太棒了,想骑行去哪里就去哪里,不受限于交通规则约束!只是价格高一些嘛,可能还需要考虑一段时间再入手。

    有17位网友表示赞同!

太易動情也是罪名

感觉这篇文章写得更偏向于赞扬砾石车,对公路车的描述有点不足啊。两种自行车各有优缺点,不能简单地说哪种更好或者会取代哪种吧?

    有18位网友表示赞同!

鹿叹

哈哈,我就是gravel骑行爱好者!之前玩过公路车,但感觉不如Gravel好玩!太自由了,去任何地方都不在话下!希望未来Gravel能发展得越来越好!

    有13位网友表示赞同!

一样剩余

我更喜欢传统公路车,因为它追求的速度感和流畅的外形。砾石车虽然性能强,但那粗壮的设计真的不太在我的心上啊…还是喜欢轻盈的线条。

    有17位网友表示赞同!

虚伪了的真心

这篇文章分析的挺仔细的,把两人类型的自行车区别都总结了一遍!我本身是新手,看了这篇文章对 Gravel 和公路车的了解更加深入, 还能根据自己的需求选择合适的一款了!

    有8位网友表示赞同!

雪花ミ飞舞

我觉得还是得看骑行用途吧,如果追求速度和长途骑行,公路车更合适;但如果喜欢探险和越野, gravel 就更胜一筹。两种类型的自行车各有千秋啊!

    有14位网友表示赞同!

羁绊你

砾石车越来越流行,未来确实有可能占据更大的市场份额吗?这篇文章很有启发性,让我对两者的发展 Trends 感兴趣多了!

    有14位网友表示赞同!

纯真ブ已不复存在

公路车毕竟是传统车型,其技术积累和品牌影响力都很强。虽然砾石车近年来非常火热,但想要彻底取代传统公路车还有很大差距吧。

    有6位网友表示赞同!

花开丶若相惜

这篇文章的标题有点耸人听闻吧?感觉并没有那么绝对的说法。 砾石车是越来越多骑行爱好者钟爱的选择,但这并不意味着会完全替代传统公路车。

    有8位网友表示赞同!

窒息

我从一个公路车爱好者的角度来看,Gravel 的崛起确实是一种趋势。它更加灵活、耐用,适合更多不同类型的骑行场景。也许未来两者会共存并相互影响。

    有7位网友表示赞同!

心亡则人忘

我一直对gravelbike 性能比较好奇,现在看了这篇文章就更加想了解了!感觉 Gravel bike 充满了野性和探险精神,很有魅力!

    有7位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

备案号:滇ICP备2023006363号-5

网站地图