其实网格真的很丑吗?的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解,因此呢,今天小编就来为大家分享网格真的很丑吗?的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
旧金山国际机场,桁架结构
我们今天所说的“网格”,有点类似于桁架的受力。堪称空间结构上bug级的存在。它是一个非常高效、合理的结构体系,尽管它常常因为不符合建筑师对感性和美感的要求而被拒绝。
柏林泰格尔机场 Marcus Bredt
网格是由多个杆组装成稳定的几何单元,然后通过重复的几何单元扩展而成的空间杆系统结构。其主要特点如下:
网格作为一个整体会受到弯曲,但每个基本单元都有稳定的几何形状。杆件主要受轴向力,结构效率高。可以用较小的杆截面实现大跨度;类似于空间桁架,但其腹杆是空间排列的,因而具有更好的稳定性;整体冗余度高,传力路径分散,能适应各种支撑条件;整体网格可直可弯,适应自由曲面和不规则轮廓的能力极强;杆件、节点在工厂加工,现场组装,施工操作简单快捷;阿塞拜疆盖达尔阿利耶夫文化中心
网格的历史
第一个全面提出并实践空间网格概念的人是A.G.贝尔。没错,发明电话的就是跨界天才贝尔先生。 1898 年至1908 年间,贝尔开发了基于四面体几何的空间网格。他用网格的形式制作了许多风筝和铁塔。
贝尔的四面体风筝实验(1907) 建筑结构之谜
贝尔的四面体风筝实验(1907) 建筑结构之谜
由于缺乏持续的研究和实践尝试,网格结构的发展停滞了大约半个世纪。直到20世纪70年代,随着精密加工的自动化,空间网格被认为是建筑结构中较新的结构形式,并迎来了新的发展。
规则的网格:富勒的美国馆
1967年蒙特利尔国际博览会上,富勒和庄司贞夫设计了一座直径76m的3/4球形建筑,即美国馆。与普通的单层球壳结构不同,富勒美国馆采用双层空间网格结构。
蒙特利尔世界博览会美国馆,太空球,1967 年
美国馆采用三角锥网格形式,外层为三角网格,内层为六角形网格。内外两层网格的顶点由6根斜杆连接。
蒙特利尔世界博览会美国馆(1967)
外弦钢管直径为89mm。
内弦杆和腹板的直径为73mm。
共有24,000 根杆和6,000 个紧固件节点。
美国馆的网格、对角杆的几何形状、标准化的杆截面、节点连接等都体现了网格设计的最基本要素,堪称早期网格(双层网格壳)设计的典范。美国馆成为当时美国先进技术的象征,吸引了世界的目光。受其影响,网格和双层网格壳的空间结构形式得到迅速发展。
1976年,圆顶在翻修过程中遭遇火灾。
外部装饰被烧毁,暴露的结构更加明显。
网格结构由重复的几何单元组成。其基本单位主要有三棱锥、四棱锥、立方体、截四棱锥等类型。
网格结构分类图
网格结构分类图
然而,重复的几何形状也会导致网格过于合理和规则,杆数过多。由于建筑效果不好,不被建筑师所青睐。
网格结构中有很多杆
因此,在设计网架结构时,除了结构受力外,建筑效应也不能忽视。例如,下部一串部分抽空的网格形成的几何形状可以与室内天花板相结合,以创造更好的建筑空间效果。
带有抽空底部弦的网格,用于放置四角锥体和三角锥体
三角锥网格的不同疏散和下弦图形
美国馆内弦抽空形成六边形
跨越能力强:大阪世博庆典广场
1970年,日本大阪世博会节日广场的大屋顶是一个宽108m、长292m、厚7.6m的巨大平面网格。屋顶面积3万平方米,只有6个支撑点。
大阪世博会节日广场大屋顶,1970 年,大阪
网格采用最常见的方形网格,网格尺寸统一为10.8米。地面组装然后整体吊装,施工速度非常快。
大型屋顶结构示意图
六根支撑柱与屋顶刚性连接,柱脚为集中于一点的球节。单根立柱可承受约1,550吨的压力。
节日广场大屋顶柱基节点模型
1977年,网格被拆除,只保留了少数部件作为纪念。
电网的跨度能力很强。对于相同的大跨度,网架的用钢量通常少于其他结构形式。首都机场A380飞机维修库跨度为(176.3+176.3)x110m,同样采用网格形式。
网格节点
网格节点是实现网格成员交叉、可靠传力、快速组装的关键。他们应该具有以下特征:
可连接多根杆,结构简单明了;具有较大的刚度和强度(拉伸和压缩);从受力和外观方面考虑,要求节点的尺寸小于杆的长度;杆的长度误差,有一定的调节能力。大阪世博会的大型屋顶网格节点是巨大的铸钢球,通过高强度螺栓与杆连接。该节点是现代螺栓球节点的原型。
常见的网格节点形式有:
大阪世博会网格节点:铸钢球节点
现代螺栓球接头
几种网格节点形式
适应曲面:盖达尔·阿利耶夫文化中心
网格适应各种曲面和轮廓
通过调整网格的形状和大小,网格可以适应几乎任何平面、曲面和复杂边界,甚至是扎哈·哈迪德的自由曲面。
阿塞拜疆盖达尔阿利耶夫文化中心
阿塞拜疆盖达尔阿利耶夫文化中心
在这个建设项目中,结构如何适应建筑的弧形表皮是一个重大挑战。网格仍然可以轻松处理其他结构形式难以解决的曲面问题。
盖达尔·阿利耶夫文化中心的自由网格
盖达尔·阿利耶夫文化中心的自由网格
自由曲面网格表现出很强的适应性
自由曲面网格表现出很强的适应性
如何设计一个漂亮的网格?
虽然网格有很多优点,但常常因为不满足建筑师对感性和美观的要求而被抛弃。如何设计一个漂亮的网格?或者至少不会太难看。小i有三点建议:
几何单元和网格规则且重复,体现秩序感;杆件和节点的外观尺寸相同,体现出均匀的质感;多余的棒材适当疏散,减少众多棒材的混乱; 1965年,gmp的三位创始人建筑师设计的第一个项目——完美的六角形柏林泰格尔机场,也部分采用了网格结构。
柏林泰格尔机场
双层通高的大堂设有玻璃屋顶
双层通高的大堂顶部设有玻璃屋顶
相同的构件尺寸和螺栓球接头呈现出同质的特征,白色结构在黑色幕墙框架的映衬下显得更加纤细。
蒙特利尔世界博览会美国馆(1967)
同样,富勒设计的美国馆的逻辑规则、同质性以及成员的疏散性,使其即使采用成员最多的三角锥形式,也不会显得杂乱。
建筑走向太空?
1987年,科学家发起了一项实验,模拟在火星或类似的外星球上建立一个封闭的、自给自足的生态系统,以探索宇航员如何在另一个星球上生存数年。这个封闭的生态系统被命名为“生物圈2”。
生物圈2生态圈
七个生物群落区分别是1900平方米的热带雨林、850平方米的海洋珊瑚礁、450平方米的红树林湿地、1300平方米的草原、1400平方米的沙漠以及两个2500平方米的人造生物群落。 (农业系统和生活空间、实验室和车间)。
生物圈2号生态系统的大跨度网格
一般来说,网格结构比其他大跨度结构使用更少的材料。在外太空,利用小杆快速组装大跨度空间,网格结构完美。此外,中空的网格几乎不会阻挡植物所需的光线。
生物圈2 号看起来就像某个遥远星球上的一个未来前哨站,尽管研究项目失败了,但该结构至今仍然存在。
由于篇幅限制,以下案例不再详细讨论。
美秀美术馆
美秀美术馆
普拉加蒂广场, 新德里
贝聿铭设计的约翰·F·肯尼迪图书馆幕墙结构
贝聿铭设计的约翰·F·肯尼迪图书馆幕墙结构
轻松愉快的加油站
方形金字塔网格和遮阳膜正方放置
当然,通用网格还可以制造自行车、汽车和飞机。
YA-1和CA-6飞机机身
甚至珠宝。
Beveled Shaker 玫瑰金吊坠项链
珠宝商RouleCo推出的【Shaker】系列
结构主题珠宝
球体直径3mm,棒体直径0.8-0.9mm
用户评论
感觉是审美差异吧,我挺喜欢网架那种清爽简洁的感觉,尤其是在夏季,一点都不觉得丑,反而很实用方便穿脱!
有20位网友表示赞同!
真的,我爸妈年轻的时候特别爱穿网架,其实我觉得还挺有复古风情的呢!现在看某些欧美品牌也有类似的设计,感觉时尚圈又开始流行起来了。
有8位网友表示赞同!
我以前确实不喜欢网架,觉得很老气,但最近看到一些新设计的网架,真的蛮酷的。特别是结合了其他元素,比如丝绸或者蕾丝,感觉一下子变得时髦多了!
有16位网友表示赞同!
我觉得网架好看要看材质和款式啊,像那种粗糙塑料的网架确实很丑,但我见过编织的皮革网架还挺帅气的,质感特别强。
有5位网友表示赞同!
太过于个人化的审美观是无法评价一个事物是否漂亮或者丑陋的根本原因。网架本身的实用性和舒适性应该是首要考虑因素吧?比如户外运动的时候穿网架可以保持通风透气,这才是最重要的!
有16位网友表示赞同!
我是特别讨厌那种网架衣服啊,总是觉得穿起来太像囚衣了。感觉整个人都会变得很没气质。
有18位网友表示赞同!
我倒是蛮喜欢网架的透气性,夏天穿着很舒服。而且现在也有很多设计师把网架融入到更时尚的穿搭中,比如拼接短款上衣,看着还是挺酷的!
有17位网友表示赞同!
我觉得网架这种设计有点违反了我们对衣服美观的正常认知吧?穿起来很难看…还是比较喜欢那些剪裁合体的款式。
有5位网友表示赞同!
你说的这个问题还挺有意思的,我倒不是觉得网架丑,而是觉得它不像传统的服装,更像是某种科技材质或工具的衍生。所以它的设计逻辑和美学标准可能和我们平时接触的衣服不太一样吧?
有20位网友表示赞同!
我觉得网架就像一种流行文化的产物,每种时代都有其独特的审美倾向,什么东西丑不丑其实都是主观的感受!就像当年一些人觉得喇叭裤很丑,现在又重新回到了潮流!
有14位网友表示赞同!
我还是喜欢传统的服装风格吧,觉得网架这种设计太过前卫和别致。我更看重服装的剪裁和面料质感,那些舒适、百搭的款式才是真的永恒经典!
有15位网友表示赞同!
其实我觉得网架有很多可能性,如果用得好,不仅可以展现时尚感,也可以凸显个人的气质特点。就像有些人喜欢把网架用于配饰,比如包包或者帽子,看起来很有创意和个性!
有17位网友表示赞同!
别说的那么绝对啊,网架就好像一些极简主义的设计风格一样,虽然看的人很多都觉得很低调,但我觉得它有一种独特的魅力,就是那简约、纯粹的感觉!
有20位网友表示赞同!
我感觉网架这种设计还是挺适合一些年轻人的的,因为他们更喜欢追求个性和时尚感。而且网架的材质通常比较轻便透气,很适合在夏天穿着~
有20位网友表示赞同!
我觉得有些网架还可以看出来设计师的用心,比如说材质的选择、编织的工艺或者与其他元素的搭配等等,这些都能提升它的品位和价值!
有16位网友表示赞同!
我还是觉得衣服应该舒适和实用为主吧!什么设计都是为了穿得舒服才对,我更喜欢那些经典百搭的款式,不需要在意各种潮流趋势。
有7位网友表示赞同!
网架这种设计确实比较特殊,但我觉得不要把美学标准局限在传统审美之中。开放的心态才能发现更多美的可能性,也许你会发现你原来喜欢的并不一定很丑,只是没有找到适合它的展现方式而已!
有14位网友表示赞同!