您的位置 首页 > 装修知识

城市园林绿化维护管理分级标准

这篇文章给大家聊聊关于城市园林绿化维护管理分级标准,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

乔木

一级保护绿地生长旺盛,树冠完整,树形优美。分支点适当,无枯枝、枯枝;主、侧枝分布均匀,数量适当;修剪及时合理,室内不杂乱,通风透光。树木不倾斜(雕塑树除外)。叶片大小、颜色正常,无黄叶、焦叶、卷叶等现象。没有丢失或死亡的植物。无明显病虫害症状,植株受害率2%,地下害虫数量2头/平方米。二级管理绿地生长正常,树冠完整,树形更加美观。分枝点比较合适,基本没有枯枝、枯枝;主、侧枝分布均匀,数量适当;修剪及时合理,室内不杂乱,通风透光。树木基本不会歪斜(异形树除外)。叶片大小、颜色正常,无明显黄叶、焦叶、卷叶现象。基本上没有枯死的植物。基本无明显病虫害症状,植株受害率5%。三级管理保护下的绿地生长正常,树冠完好。无明显枯枝;主、侧枝分布均匀,数量适当;修剪合理;树木没有明显的倾斜(异形树除外)。叶片大小、颜色正常,黄叶、烧叶、卷叶植株数不超过10%,正常叶片保存率85%以上。没有明显死亡的植物。无明显可见病虫害症状,受害植株率10%。

行道树

一级管理绿地树形完整,树冠舒展,枝点偏差在正负10cm以内;保留3级及以上枝条,生长良好,无徒长枝、病枝、交叉枝、重叠枝、下垂枝、扭伤枝、发芽枝、枯枝、烂枝等。平覆盖或种植地被植物并覆盖树皮碎片。黄土未裸露,树洞设施状况良好。补植行道树品种与原行道树相同,规格适宜。一般落叶树种胸径小于15厘米,常绿树种胸径小于12厘米。无明显病虫害症状,植株受害率2%,地下害虫数2/m。二级管理保护的绿地树形应加长,树冠舒展,枝点偏差应在正负20cm以内;二级及以上枝条应保留,生长良好,无明显徒长枝、病枝、交叉枝、重叠枝、下垂枝等扭伤枝、萌蘖、枯枝、烂枝等。补植的行道树与原行道树相同,规格合适。一般落叶树种胸径小于15厘米,常绿树种胸径小于12厘米。基本无明显病虫害症状,植株受害率5%。三级管理绿地树形舒展,树冠舒展,枝点偏差在正负30cm以内;保留一级及以上枝条,生长良好,无明显徒长枝、病枝、交叉枝、重叠枝、下垂枝、扭伤枝、萌蘖、枯枝、烂枝等。补植行道树品种与原行道树相同,规格适宜。一般落叶树种胸径小于15厘米,常绿树种胸径小于12厘米。无明显可见病虫害症状,受害植株率10%。

花灌木

一级保护绿地花卉灌木植株丰满,枝叶茂密,花期适时,花后修剪及时合理。无明显病虫害症状,植株受害率2%,地下害虫数2/m。二级管理绿地内的花卉灌木株形丰满,开花适时,花后应及时合理修剪。基本无明显病虫害症状,植株受害率5%。三级管理绿地花灌木适时开花,花后可修剪。病虫害防治及时,受害植株率10%。

古树名树

古树名木按照国家和省有关要求养护,养护管理措施到位,植物生长正常,状况良好。

绿篱(模纹、色块)等

一级管理绿地、绿篱、图案、色块及时修剪。绿篱线条清晰,同类型视面规则、均匀;图案、色块线条流畅,主视面圆润饱满,符合设计要求。

枝叶茂密,造型优美。定型树根据不同的生长特点及时打顶、攀爬。无明显病虫害症状,植株受害率2%,地下害虫数2/m。二级管理绿地的树篱、图案、色块修剪及时,枝叶茂密,造型美观。基本无明显病虫害症状,植株受害率5%。三级管理绿地内的绿篱、线脚、色块可定期修剪。无明显可见虫害症状,受影响面积10%。

水生植物

一级管理绿地水生植物密度适宜,花期正常,花朵鲜艳美丽,无干叶、死花等现象,无明显症状病虫害发生率2%。二级管理绿地水生植物密度适宜,花期、花色正常,无明显干叶、残花。基本无明显病虫害症状,植株受害率5%。三级管理绿地水生植物可正常生长、开花。无明显可见虫害症状,受影响面积10%。

攀援植物

一级管护绿地根据不同植物的攀缘特性,及时采取相应的技术措施,生长旺盛。及时清除枯枝,疏除老弱藤;开花攀缘植物应适时开花。无明显病虫害症状,受害植株率2%。根据不同植物的攀缘特性,二级管理绿地可以及时采取相应的技术措施,生长良好。及时剔除枯枝,疏除老弱藤;开花攀援植物可以在适当的时候开花。基本无明显病虫害症状,植株受害率5%。三级管理下的绿地里开花的攀缘植物可以适时开花。无明显可见虫害症状,受影响面积10%。

竹类

一级管理绿地内的竹林应保持密度适宜、通风透光、生长旺盛、叶色正常。旧鞭子、砍伐的竹秆、干枯的植物要及时清除。无明显病虫害症状,植株受害率2%,地下害虫数2/m。二级管理绿地内的竹林保持较为适宜的密度,通风透光良好,生长较为旺盛,叶色基本正常,能及时清除老鞭、砍伐的竹秆、干草等。基本无明显病虫害症状,植株受害率5%,地下害虫数量5个/m。三级管理绿地内竹林生长、叶色基本正常,可定期清除老鞭、砍伐的竹秆、干草等。无明显可见病虫害症状,植株受害率10%,地下害虫10个/m2。

地被花卉

一级保护绿地内多年生地被植物(含花境)及露地一年生、二年生花卉生长旺盛,株行距适当,花色鲜艳,花期整齐,和清晰的图案。无缺株、倒伏,残花量不超过10%。无明显病虫害症状,植株受害率2%,地下害虫数2/m。二级保护绿地种植的多年生地被植物(含花境)和露地一年生、二年生花卉,种植轮廓清晰优美,覆盖率达98%以上。无明显缺陷、断花、断叶、杂草等,断花量不得超过15%。基本无明显病虫害症状,受害面积5%,地下害虫5只/m。三级管理绿地多年生地被植物覆盖率达90%以上。生长正常,开花及时。无明显可见虫害症状,受害面积10%,地下害虫10只/m。

草坪

一级管理绿地草坪外观整齐,边缘线条清晰,生长旺盛,无裸露草根;无可见的秃斑;生长季节不枯黄,及时修剪。绿地杂草率2%。无明显病虫害症状,植株受害率2%,地下害虫数2/m。二级管理绿地草坪覆盖率95%以上,单斑秃发面积不超过0.2m2或10m2脱发面积不超过3斑绿地;草坪杂草率10%。草坪绿化期:冷季型草坪不少于260天,暖季型草坪不少于170天。

基本无明显病虫害症状,受害面积5%,地下害虫5只/m。三级管理绿地草坪覆盖率达90%以上,单斑秃区面积不超过0.3平方米或10平方米。绿地内秃斑面积不超过4;草坪杂草率15%。草坪绿化期:冷季型草坪不少于240天,暖季型草坪不少于160天。无明显可见虫害症状,受害面积10%,地下害虫10只/m。

用户评论

不浪漫罪名

太强了!终于有个明确的分级标准来界定我们城市园林绿化的水平了!这样可以推动各地区在绿化方面加强竞争,共同提升城市的绿色形象!

    有11位网友表示赞同!

有你,很幸福

这个分级标准我觉得还是比较合理的,对各个地区的绿化建设确实能起到一定的指导作用。希望能够得到更广泛的推广,让更多城市都能享受到良好的生态环境。

    有5位网友表示赞同!

巷口酒肆

不过我觉得这个标准也有些理论化,实际操作起来可能需要根据具体情况进行调整。毕竟每个城市的地理环境、经济发展水平都不同,不能一刀切。

    有12位网友表示赞同!

╯念抹浅笑

对维护城市的形象和树立国际都市的形象有很大的帮助,绿化的重要性不用多说了!希望这个标准能真正起到作用,而不是只是一张名义纸面上的东西。

    有16位网友表示赞同!

纯情小火鸡

城市园林绿化养护管理分级标准确实很关键,但这只是一个开始。还需要配套的资金投入、人才培养、公共参与等多种措施才能真正实现高品质的绿色城市。

    有17位网友表示赞同!

烟雨萌萌

我住在老城区,感觉绿化已经很满了,但这个分级标准却说我家所在的地区只能是“三”级?这也太抬杠了吧!难道我的家乡绿荫没有美观的地方吗?

    有18位网友表示赞同!

◆残留德花瓣

我一直觉得城市园林绿化养护管理很重要,对环境、健康等等都有很大的益处。希望各级政府能够重视这个方面,投入更多资源进行建设和维护。

    有7位网友表示赞同!

红玫瑰。

我觉得这个分级标准太主观了,很多评价标准都是模糊的,难以量化。比如,“景观美感”这种标准就很难评判,会不会影响公平性呢?

    有20位网友表示赞同!

柠夏初开

希望能看到这个标准的效果! 听说现在有很多城市为了提高分级,只顾着种植那些看起来华丽的花草,却忽略了环境协调和物种多样性。我更希望看到的是一个生态友好、生物多样的园林景观!

    有6位网友表示赞同!

你是梦遥不可及

我觉得这个分级标准是对我国城市园林绿化发展的良好引导,能促进各地区在绿化建设上加强合作交流, 推动共同进步。

    有16位网友表示赞同!

颓废i

作为一名热爱自然的人,我很期待城市绿化能够得到更好地发展。这个分级标准能让城市园林养护管理更加规范化,也能提高公众对城市绿化的关注度!

    有17位网友表示赞同!

♂你那刺眼的温柔

这个分级标准很注重树木的种类和品种的丰富性,我觉得这一点很重要! 不同类型的植物可以营造出不同的景观效果,也能更好地促进生物多样性。

    有11位网友表示赞同!

浮殇年华

希望能看到各个城市的园林绿化都朝着更高的标准发展,让城市变得更加绿色、美丽、宜居!

    有13位网友表示赞同!

巴黎盛开的樱花

这个分级标准会带来竞争吗?会不会导致一些地区为了追求高分,采取某些不环保的方式呢?我有点担心...

    有11位网友表示赞同!

眷恋

我觉得这个标准需要不断完善和更新,因为城市绿化是一项持续发展的系统工程。 希望未来能够更加注重公众参与,让居民也能参与到城市绿化的建设和管理中来!

    有17位网友表示赞同!

摩天轮的依恋

标准的制定要保证科学性和可操作性,同时也要考虑经济效益和社会效益的平衡,才能真正起到推动作用。

    有5位网友表示赞同!

Edinburgh°南空

这个分级标准是否会对一些小规模城市的园林绿化造成负担?它们可能没有大城市那样雄厚的资金实力...

    有6位网友表示赞同!

暖栀

我建议除了评分体系之外,还可以开展一些案例分享和经验交流活动,让各个地区能够互相学习借鉴。

    有20位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

备案号:滇ICP备2023006363号-5

网站地图