panda 很多朋友对于奇怪！为啥越来越多人用电视看节目，而不用很火的投影仪了？和奇怪！为啥越来越多人用电视看节目，而不用很火的投影仪了？不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
说说那些关于装修的事，分享各种关于装修的经验和知识。大家好，我说的是装修。关注我了解更多装修知识！
最近一个关于家装的话题引起了很多讨论。
就是装修新房的时候，客厅应该装投影仪还是电视？因为有的人喜欢投影仪家庭影院的效果，有的人则认为客厅的电视让他们有家的感觉。
为此，双方各执一词，互不让步，都觉得自己坚持的东西是正确的。那么，客厅装投影仪好还是电视好呢？
客厅装投影仪好还是电视好？
首先，在投影仪的侧面。综上所述，无非是
优势：
1、屏幕大，看起来更大气；
2、便于安装和移动；
3、不占地，适合租房者；
4.所谓“护眼”。
但事实上：
1.投影仪的清晰度和画质很差，尤其是在白天。不拉窗帘看不清楚。白天在家里拉窗帘很奇怪，就像在家里做什么事情一样，不符合大多数人的生活习惯。
2.投影仪所谓的“护眼”是高质量的，市面上大部分投影仪根本做不到，尤其是千元以下的。
现在，让我们来看看那些在电视方面的人。综上所述，无非是
优势：
1，优点是画质好；
2、智能性强，毕竟现在的电视不仅仅是一台电视，它是一台机器，它拥有你想要实现的所有功能。
但事实上：
1.可惜尺寸有限，看起来没有大气感。
2、“娃娃式”收费模式，操作复杂，导致现在看电视的越来越少！
所以，这是“公说公有理，婆说婆有理。”但是如果你家里有很多钱，你就不用担心这个了。不是电视和投影仪都选，就好闻了吗？
为什么越来越多的人在电视上看节目，而不是非常流行的投影仪？
看到上面的标题，相信很多人会质疑，认为我错了，因为现在的年轻人努力攒钱买房，就是希望能有一个让自己满意的家。
客厅里，投影仪取代了电视，这是很多年轻人喜欢的风格。
尤其是在短视频的录制上，年轻人更喜欢刷短视频，而不是看电视。所以你会经常看到一些博主在家里晒投影仪，说用它代替电视多好，更有个性，所以很多人都入了这个坑。
装修的时候说服自己放弃电视，买个投影仪。
但是，使用一段时间后，大部分人会站出来说后悔。就算他们不站出来说后悔，也是因为不好意思说。毕竟他们意识到自己当初的坚持是错误的。他们怎么会承认呢？
用投影代替电视的想法是根本错误的。
客厅的电视是干什么用的？就是吃饭聊天甚至随时做家务看看新闻什么的。
放映应该是为了让影迷在晚上静下心来专心看电影，所以如果不是电影爱好者，在客厅用放映机代替电视是不对的。不适合家里有老人小孩的家庭，只适合两个人的小家庭。
所以正确的做法应该是客厅装电视，卧室放投影仪，既保证了客厅的热闹，又让卧室温暖。
2.电视的图像质量比投影仪好得多。
在画质方面，电视有着无可比拟的优势。即使是几百元的电视机，画质也比得上几千块的投影仪。
而市面上畅销的几百元的投影仪，画质粗糙，在亮度、色域、色彩准确度上都无法和电视相比。一般高端投影仪都能达到4K画质，大部分投影仪还是以1080P画质为主。
但是现在的电视呈现的是4K甚至8K超高清画质，而且色域广，色彩精度高，很容易实现。
所以很多人用了投影仪后无法接受画质，或者在客厅装一个大液晶电视。
3、不保护眼睛，反而更累眼睛。
说起投影仪，不得不说它宣传的一大亮点就是“护眼”。
但实际上投影仪能保护眼睛，意味着质量达标，价格贵，这是普通投影仪根本做不到的。
所以很多人在体验过普通投影仪之后，都知道这是一种“违背命题”的行为，护眼只是一种相对“无奈”的说法。
最真实的体验证明，普通投影仪看不清楚，所以看电影的时候眼睛会更累，会影响视力，甚至比看电视更伤眼睛。
4、投影仪音质很一般
现在的电视品牌也在音质上下了不少功夫。无论是自家音箱的数量还是功率都在提升，甚至还和很多音响厂商合作定制调音。
但是市面上大部分投影仪音质和普通蓝牙音箱差不多，所以音质很差。
另外，电视的音源在人体前方，所以看电影的感觉会更好；投影仪的声音是从投影仪发出的，一般是在人体旁边或者后面，而不是从画面的方向传来，有些用户可能不太习惯。
所以真正使用投影仪的用户还是建议身边的朋友选择高端电视产品。
5、噪音的使用。
投影仪在发声的时候也会带来很多噪音，因为内置风扇需要扫一扫，自然会产生很多噪音。
尤其是夜深人静的时候，我想钻进被窝看电影。我一开机，扰人的高频噪音就来了，对人的睡眠质量有一定的影响。
但是电视不会说这个问题存在，所以很多人因为噪音问题又换回了电视。
6，使用体验不同。
投影仪好像想在哪里用就在哪里用，很方便，体验很好。
但是，投影仪在白天，想一边吃饭一边看电影，就是一件困难的事，因为它要比较暗的环境才可以，只适合晚上所有的事情做完，关闭所有光源后这一种场景下使用。
而电视就不需要考虑环境因素，如白天、开灯等情况，电视都可以随时使用的。
最重要的就是，现在的电视已经非常智能化了，它既是电视，又是游戏机，还是显示器，一机多能，使用体验感超强。
好比，游戏迷们，就喜欢游戏类电视机，用它在家打游戏，体验感那叫一个好啊！
7、同等配置，价格不便宜，反而更贵
如果将投影仪和电视的配置做到一致，那么说，投影仪比电视贵多了。
所谓的投影仪便宜是指市面上普通的产品，并不是指中高端产品。
所以说，电视机依旧是家庭里的“大哥”，种种数据表明，“大哥”的地位仍然是屹立不倒的。
最后，畅谈装修再为大家总结一下：
除非说你是租房生活，日常观影用手机或者平板就能解决问题，也不需要家庭氛围感，这种情况下可以选择便宜的投影仪；反之，大众化的生活方式，客厅还是选择电视更靠谱，虽然看的少点，但其作用性是投影仪无法替代的。
以上内容由畅谈装修撰写，图片源于网络，侵权即删，感谢您的阅读！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
这真是个谜啊！我的朋友都说现在技术这么发达了，谁还会用电视呢？投影仪方便又视野开阔，感觉更沉浸式的体验。我觉得还是传统认知比较难转变吧，老百姓习惯就好。
有17位网友表示赞同！
我倒是不觉得奇怪，可能就是电视屏幕本身更容易让人直接放松、观看，不像投影仪需要调高灯光或适应黑暗环境。有些人也不喜欢安装复杂的投影设备啊！
有15位网友表示赞同！
其实投影仪和电视各有优缺点，投影仪画面更大更沉浸式，但光线要求较高，而且容易受干扰。电视比较方便，画面稳定清晰，适合长时间观影的场景。看个人喜好和需求选择了不同吧。
有13位网友表示赞同！
我个人觉得还是投影仪更高级一点，电视屏幕看着老旧了。而且很多时候看电影还是喜欢把灯光调低，营造一种仪式感，投影仪刚好可以做到！
有18位网友表示赞同！
这几年电视品牌推出的款式越来越多，还有各种智能功能，价格也相对便宜，所以很多人选择继续购买电视吧？ 不过确实像你说的，投影仪的优势也很明显。
有5位网友表示赞同！
我记得以前大家都说投影仪是未来的趋势，但现在看样子电视还是占据主导地位啊。难道是因为大众习惯电视这种传统的观影方式？ 我觉得未来智能电视可能会更受欢迎
有12位网友表示赞同！
哈哈，这真是一个很有意思的问题！其实我觉得很多时候不是技术驱动变化，而是社会潮流和个人习惯决定了我们的选择。
有5位网友表示赞同！
说来也奇怪，我身边大部分朋友都是喜欢投影仪的，因为它确实比电视画面更大，更震撼。可能我的社交圈比较特别吧？
有15位网友表示赞同！
我觉得这跟年龄也有关系吧，年轻人喜欢新鲜潮的科技产品，对传统商品的接受度相对较低。而老年人更熟悉电视的使用方式也更习惯这种观看模式。
有20位网友表示赞同！
以前确实投影仪很流行，但我现在觉得安装投影仪太麻烦了。经常需要调整，而且灯光问题也是个头痛。还是电视方便快捷些.
有15位网友表示赞同！
我之前也在为这个现象感到奇怪，后来想想其实这和市场营销策略也有关系吧？很多品牌都在推广智能电视，甚至结合了语音控制、游戏等功能，吸引大众购买。
有15位网友表示赞同！
投影仪确实比电视画面更加宽广，沉浸感也更强，但这并不能代表它就普遍适用所有场合。比如看一些需要看清细节的节目，电视的清晰度还是比较占优势的。而且一些大型活动直播，投影仪的技术可能无法跟上电视的分辨率和流畅度。
有8位网友表示赞同！
其实我觉得这两者并没有优劣之分，只是根据实际需求选择合适的产品而已。有的时候喜欢躺在沙发上看轻松的节目，电视就挺合适的；而想营造一种电影院般的氛围观影，投影仪更胜一筹
有17位网友表示赞同！
我个人觉得这跟生活习惯和空间环境有关吧？比如家中有小孩或者老人，使用简单直观的电视可能会比较方便。而如果家里空间阔绰，而且喜欢追逐科技潮流的年轻人可能更倾向于选择投影仪。
有7位网友表示赞同！
我觉得这取决于个人的喜好和需求，像我经常观看体育赛事，高清画面是必不可少的，我会优先考虑电视。但看电影的时候，我就追求那种影院级别的观影体验，那还是要投影仪了。
有11位网友表示赞同！
也许是科技发展太快？投影仪的功能越来越强大，但价格也依然比较昂贵，相对大众消费能力而言，电视的适用性更广泛吧。
有19位网友表示赞同！
我觉得未来应该还是电视占据主导地位，毕竟它的使用场景更加广泛，而且技术升级迭代速度更快，可能会结合更多智能功能，比如AR、VR等等，带来更丰富的用户体验。
有6位网友表示赞同！